Судья Москаленко Т.Ю. Дело № 22-377

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 4 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукьянова С.В. и Бобровой Л.И.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Блинова Е.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 14 февраля 2012 года о пересмотре приговора в отношении Блинова Е.И., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., осужденного Блинова Е.И. и адвоката Мартынову Т.Г., обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей, что судебное решение подлежит отмене, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 13.05.2010 года Блинов Е.И. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 26.05.2011 года Блинов Е.И. осужден по ст. 33 ч. 5 - ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, не отбытого по приговору Псковского городского суда от 13.05.2010 года, окончательно к 5 годам лишения свободы.

Осужденный Блинов Е.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Псковского городского суда от 26 мая 2011 года в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, просил изменить категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ в редакции нового закона.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 14 февраля 2012 года приговор в отношении Блинова Е.И. пересмотрен:

действия Блинова Е. И. по приговору Псковского городского суда от 13 мая 2010 года квалифицированы по ст. 158 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, то есть с назначением прежнего наказания.

В остальной части приговора Псковского городского суда от 13 мая 2010 года и от 26 мая 2011 года в отношении Блинова оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, либо изменить. Указывает, что отказывая в изменении категории преступления, суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства; по ст. 158 ч.2 УК РФ суд не рассмотрел вопрос об изменении категории преступления, он видел на столе у судьи «наполовину готовое решение» по его ходатайству.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит, что постановление судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм материального права.

Квалифицируя действия Блинова Е.И. по приговору Псковского городского суда от 13 мая 2010 г. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г., и назначая осужденному наказание, суд не указал пункт ст. 158 ч.2 УК РФ, то есть фактически не пересмотрел приговор суда.

Рассмотрев вопрос об изменении категории преступления по приговору от 26 мая 2011 года, суд не рассмотрел аналогичный вопрос по приговору от 13 мая 2010 года.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 14 февраля 2012 года о пересмотре приговоров в отношении Блинова Евгения Ивановича отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи