Поскольку дело в отношении обвиняемой прекращено не по реабилитирующим основаниям, а в связи со смертью, по делу обвиняются иные лица, и по мнению следствия необходимость в применении ареста на имущество не отпала, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Псков 4 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Лукьянова С.В. и Козловой Т.Г. при секретаре Тимофеевой Н.В., рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2012 кассационную жалобу Лукшайтис Т.В. на постановление судьи Псковского городского суда от 27 февраля 2012 года, которым Лукшайтис Т.В. отказано в отмене постановления следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Г. от 6 февраля 2012 года в рамках уголовного дела № Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., Лукшайтис Т.В. и адвоката Аликберову Н.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменений УСТАНОВИЛА: Лукшайтис Т.В. обратилась в Псковский городской суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Г. от 6 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении ее ходатайства в рамках уголовного дела № о снятии ареста с принадлежащего ей денежного вклада <данные изъяты>,находящийся в отделении /банк/ В обоснование ходатайства указала, что в производстве СЧ СУ при УВД по Псковской области находится уголовное дело №, возбужденное в отношении ее матери Лукшайтис Е.В. по ст. ст. 159 ч.2, 174.1 ч.1 УК РФ. Ее мать умерла, поэтому производство по делу в отношении последней прекращено. 5 июня 2009 года по данному делу судьей Псковского городского суда вынесено постановление о наложении ареста на банковский счет №, на котором находится принадлежащий ей денежный вклад <данные изъяты> открытый в отделении № /банк/ На момент принятия постановления судом она являлась несовершеннолетней, а ее мать выступала ее законным представителем. 6 февраля 2012 года постановлением следователя ей отказано в удовлетворении ходатайства о снятии ареста с денежного вклада по тем основаниям, что уголовное преследование в отношении ее матери Лукшайтис Е.В. прекращено в соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, а снятие ареста с принадлежащего ей денежного вклада <данные изъяты> № нецелесообразно, поскольку исковые требования по делу, которое возбуждено еще в отношении четырех лиц, не разрешены. Постановлением судьи Псковского городского суда от 27 февраля 2012 года Лукшайтис Т. В. отказано в отмене постановления следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Г. от 6 февраля 2012 года в рамках указанного уголовного дела. В кассационной жалобе Лукшайтис Т.В. просит постановление судьи отменить и дело направить на новое судебное разбирательство. В обоснование жалобы она указывает, что в нарушение ст. 213 УПК РФ следователь, прекращая уголовное преследование в отношении ее матери, не решил вопрос об отмене меры пресечения и о снятии ареста с принадлежащего ей денежного вклада, т.к. производства по делу больше нет. Квартира по <адрес> была приобретена ей по договору купли-продажи на деньги от продажи квартиры в <адрес>. Инкриминируемый Лукшайтис Е.В. эпизод по легализации денежных средств, добытых преступным путем от Дмитриева А.А., имел место через 6 дней после совершения сделки купли-продажи. Отказ следователя и суда нарушает ее права, как собственника имущества. Поскольку дело в отношении ее матери прекращено, какие-либо иски не могут быть предъявлены к последней в рамках уголовного дела. Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Согласно требованиям ст. 115 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, следователь вправе обратиться в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого. Поскольку Лукшайтис Е.В. было предъявлено обвинение в организации устойчивой преступной группы для совершения мошеннических действий на территории г. Пскова, обвинение предъявлено и иным лицам, постановлением Псковского городского суда от 5 июня 2009 г. было разрешено наложение ареста на указанный денежный вклад. Из представленных материалов следует, что То есть по версии предварительного следствия денежные средства, находящиеся на арестованном денежном вкладе, добыты преступным путем. Как обоснованно указал суд первой инстанции, оставляя жалобу Лукшайтис Т.В. без удовлетворения, на стадии досудебного производства суд не вправе разрешать вопросы, относящиеся к исключительной компетенции органов предварительного следствия, в том числе и обоснованность выводов следователя о преступном приобретении определенного имущества. То есть суд, рассматривая жалобу заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ, не в праве предрешать вопросы, касающиеся вины определенных лиц, которые впоследствии могут быть предметом судебного разбирательства. Таким образом, поскольку дело в отношении Лукшайтис Е.В. прекращено не по реабилитирующим основаниям, по делу обвиняются иные лица, и по мнению следствия необходимость в применении ареста на имущество не отпала, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Псковского городского суда от 27 февраля 2012 года, которым Лукшайтис Т.В. отказано в отмене постановления следователя СЧ СУ УМВД России по Псковской области Г. от 6 февраля 2012 года в рамках уголовного дела № оставить без изменений, жалобу Лукшайтис Т.В. без удовлетворения. Председательствующий Судьи
расследование уголовного дела №, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК
РФ, к которому присоединены другие уголовные дела, в том числе и по
обстоятельствам приобретения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
<адрес>, денежные средства от продажи которой были переведены на банковский счет вклада <данные изъяты>
открытый на имя Лукшайтис Т.В., продолжается.