суд не в полной мере учел положения ст.10 УК РФ и наличие смягчающих обстоятельств, поэтому срок наказания подлежит снижению



Судья Сергеева Н.Н. Дело № 22- 407

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Игнатова А.Н., Лукьянова С.В.,

при секретаре Полянской Д.В.,

с участием

прокурора Новикова А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Васильева В.А. на постановление судьи Псковского районного суда от 7 февраля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Васильева Виктора Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего постановление изменить, снизив наказание, назначенное по пересмотренному приговору, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского районного суда Псковской области от 21 ноября 2006 года Васильев В.А. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20 мая 2009 года по отбытии наказания.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 15 августа 2011 года он же осужден по двум ст.ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ / в редакции закона от 7 марта 2011 года/, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 месяцам свободы в исправительной колонии строгого режима.

Васильев В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Псковского районного суда Псковской области от 21 ноября 2006 года, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 7 февраля 2012 года ходатайство Васильева В.А. удовлетворено частично. Приговор в отношении осужденного приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» от 7 марта 2011 года. Действия Васильева В.А. по указанному приговору переквалифицированы на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года суд не усмотрел.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что «при вынесении приговора от 21.11.06 г. судом кроме одного отягчающего вину обстоятельства, было установлено несколько смягчающих обстоятельств, и поэтому не исключалась возможность рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного преступления с соответствующим смягчением наказания». Просит «внести в постановление Псковского районного суда от 7 февраля 2012 года изменения в виде снижения срока наказания назначенного приговором суда первой инстанции».

Проверив, поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

По приговору Псковского районного суда Псковской области от 21 ноября 2006 года суд, правильно переквалифицировав действия осужденного на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не в полной мере учел положения ст. 10 УК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым снизить срок наказания по указанной статье УК РФ.

Доводы осужденного о том, у суда не исключалась возможность изменения категории преступлений, являются несостоятельными. Согласно ст.15 ч.6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание изменить категорию преступления на менее тяжкую. Представленными суду приговорами установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ – рецидив преступлений, в связи, с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности применения ст.15 ч.6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,380 ч. п.2, 382 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 7 февраля 2012 года в отношении Васильева Виктора Алексеевича изменить:

с учетом переквалификации действий Васильева В.А. по приговору Псковского районного суда Псковской области от 21 ноября 2006 года на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание по данной статье снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: