Судья Цапенко А.С. Дело № 22-438

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 18 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Игнатова А.Н.,

при секретаре Барановой И.Б.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Михайлова А.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 февраля 2012 года, которым приговор от 12.01.2010 года в отношении

Михайлова А.И., <...> года рождения, уроженца <...>,

приведен в соответствие с изменениями уголовного законодательства РФ.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление адвоката Соколова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Куньинского районного суда Псковской области от 12 января 2010 года Михайлов А.И. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Михайлов А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменениями и снижении срока наказания.

Постановлением судьи ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговор изменен: действия Михайлова А.И. квалифицированы в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания, по ст.111 ч.4 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении постановления судьи и снижении срока наказания, на основании ст.10 УК РФ, с учетом внесенных законом от 7.03.2011 года в ст.111 ч.4 УК РФ изменений, а также наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, судом правильно разрешено ходатайство Михайлова о пересмотре приговора, поскольку поправками от 7.03.2011 года внесены изменения в санкцию статьи 111 ч.4 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания – 5 лет лишения свободы, и суд, руководствуясь положениями ст.10 УК РФ, верно квалифицировал действия осужденного по указанному составу преступления в редакции от 7.03.2011 года.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 изменения в редакцию ст.111 ч.4 УК РФ (ред. ФЗ от 7.03.2011 года) не вносились.

Однако, при обсуждении вопроса о наказании, суд необоснованно указал в постановлении об отсутствии оснований для снижения осужденному ранее назначенного наказания в виде 8 лет лишения свободы.

Поскольку нижний предел наказания законом от 7 марта 2011 года снижен, указанное изменение в силу статьи 10 УК РФ, как смягчающее уголовное наказание и улучшающее положение осужденного, имеет обратную силу.

Судом действия осужденного квалифицированы более мягким уголовным законом, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит снижению в рамках требований Общей части Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в постановление суда в части снижения срока наказания Михайлову А.И., назначенного по приговору от 12.01.2010 года по ст.111 ч.4 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 16 февраля 2012 года в отношении Михайлова А.И. изменить:

Приговор Куньинского районного суда Псковской области от 12 января 2010 года изменить: снизить наказание Михайлову А.И. по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) с 8 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи