При назначении С. и К. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступления, данные об их личностях, и с учетом смягчающих их наказание обстоятельств, назначено справедливое наказание.



Судья Тимофеева И.В. Дело № 22-467

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукина Ю.Н., Лукьянова С.В.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Семенкова А.А. и Кочетова В.А. на приговор Псковского городского суда от 16 марта 2012 года, которым

Семенков Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,

уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 28 ноября 2000 года (с учетом постановления Асиновского

городского суда от 23.11.2004 г по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 161. ч. 3

ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден условно-

досрочно на 2 года 5 месяцев 15 дней - 11 февраля 2011 года;

осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 28.11.2000 года и окончательно назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 января 2012 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Кочетов Виктор Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец деревни <адрес>, ранее судимый:

- 1 марта 2002 года, с учетом постановления Себежского районного

суда от 30 июля 2004 года по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69

УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. 20 мая 2005 года

освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней;

- 30 мая 2006 года по п. «а,в» ч. 2 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам 6

месяцам лишения свободы. 1 сентября 2008 года освобожден условно-

досрочно на 1 год 1 месяц;

- 13 апреля 2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 6

месяцам лишения свободы. 30 декабря 2010 года освобожден

условно-досрочно на 09 месяцев 1 день,

осужден по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 января 2012 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Постановлено взыскать с Семенкова А.А. и Кочетова В.А., в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба в пользу ЗАО «<данные изъяты>» 1331 руб. 35 коп.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., объяснение осужденного Кочетова В.А., адвоката Позднякова П.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших снизить назначенное ему наказание, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Семенков А.А. и Кочетов В.А. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чуждого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ по ходатайству Семенкова А.А. и Кочетова В.А. в связи с их согласием с предъявленным им обвинением.

В кассационных жалобах осужденные Семенков А.А. и Кочетов В.А. ставят вопрос о снижении назначенных им наказаний. В обоснование доводов указывает на то, что суд 1 инстанции не в полной мере учел смягчающие их наказание обстоятельства, в том числе наличие у Кочетова В.А. малолетнего ребенка с врожденным пороком сердца.

Обсудив доводы кассационных жалоб, возражения государственного обвинителя Измайлова А.С., в которых он полагает приговор суда оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Юридическая квалификация действий Семенкова А.А. и Кочетова В.А. по п. «а,б» ч 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного осужденными преступления, данных об их личностях, и с учетом отягчающего их наказания обстоятельства, а также смягчающих их наказание обстоятельств, которые суд 1 инстанции, вопреки доводам жалоб осужденных, учел в достаточной степени в их совокупности, назначил в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, справедливое наказание.

Утверждение осужденного Кочетова В.А. о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, материалами уголовного дела не подтверждается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что назначенное Кочетову В.А. и Семенкову А.А. наказание, в том числе Семенкову А.А. по совокупности приговоров, нельзя признать чрезмерно суровым или явно несправедливым, и поэтому оснований для их снижения либо назначения более мягкого наказания, судебная коллегия не находит.

Вид исправительного учреждения осужденным назначен верно, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Псковского городского суда от 16 марта 2012 года в отношении Семенкова Александра Анатольевича и Кочетова Виктора Анатольевича, оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи