Судья Юрисон А.Э. Дело 22-475

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 25 апреля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.С.,
судей: Лукина Ю.Н., Лукьянова С.В.,

с участием:

прокурора Павлычевой Л.Л.,

адвоката Позднякова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2012 года кассационную жалобу Семенова И.М. на постановление Великолукского городского суда Псковской области от 3 апреля 2012 года,

которым в отношении Семенова И.М., родившегося ..., уроженца ..., судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ,

продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 8 июня 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав адвоката Позднякова П.В., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением следователя следственной части следственного управления МВД России по Псковской области от 8 февраля 2012 года по факту вымогательства у К. ... рублей, совершенного 26 декабря 2011 года группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в отношении Семенова И.М. и Сараева В.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст. 163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ.

8 февраля 2012 года по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, Семенов И.М. был задержан.

9 февраля 2012 года Семенову предъявлено обвинение по ст.163 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ.

Постановлением Великолукского городского суда от 10 февраля 2012 года в отношении Семенова И.М., в порядке ст. 108 УПК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 8 апреля 2012 года, включительно.

Основанием для избрания данной меры пресечения послужили: обоснованность подозрений органов следствия в причастности Семенова И.М. к совершению вышеуказанного преступления, личность обвиняемого, который после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, регистрации на территории г. Великие Луки <данные изъяты> не имеет, что свидетельствует о его возможности, при нахождении на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему.

Постановлением руководителя следственного органа УМВД России по Псковской области от 30 марта 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 4 месяцев, то есть до 8 июня 2012 года.

30 марта 2012 года следователь, с согласия руководителя вышеуказанного следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Семенова И.М. под стражей на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 8 июня 2012 года, включительно. Данное ходатайство обосновано: продлением срока следствия по делу до 8 июня 2012 года; обвинением Семенова И.М. в тяжком преступлении; необходимостью выполнения по делу большого объема следственных действий, в том числе: установления местонахождения ряда свидетелей и их допроса; получения распечатки телефонных переговоров фигурантов по делу; его возможностью, при нахождении на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу путём давления на потерпевшего, скрыться от органов предварительного следствия и суда, то есть наличием оснований, обусловивших применение к нему данной меры пресечения.

В судебном заседании Семенов И.М. и его защитник - адвокат Трофимчук Е.Н., возражали по удовлетворению данного ходатайства следователя.

Постановлением суда от 3 апреля 2012 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Семенова И.М. под стражей продлён на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 8 июня 2012 года, включительно.

В кассационной жалобе Семенов И.М., указывая о необоснованности доводов следствия, <сведения о семейном положении>, об отсутствии намерений скрываться от органов следствия, просит изменить избранную ему меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Позднякова П.В, поддержавшего доводы обвиняемого, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив доводы сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Применение к обвиняемому Семенову И.М. меры пресечения в виде заключения под стражу соответствует положениям ч.1 ст. 97 и ст. 108 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей, этот срок может быть продлен до 6-и месяцев.

Согласно ст. 110 ч.1 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для ранее избранной меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 данного Кодекса.

С учетом вышеизложенного, личности Семенова И.М., который ранее судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, обоснованности подозрений органов следствия в его причастности к данному преступлению, обстоятельств послуживших основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, которые на момент рассмотрения данного ходатайства не изменились, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел и достаточных оснований для отмены или изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения.

А поэтому, доводы обвиняемого об изменении избранной ему меры пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, судебная коллегия находит несостоятельными.

<данные изъяты>

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе нарушения прав обвиняемого Семенова И.М., не допущено.

Достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109, 377, 378 ч.1 п.1. и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Великолукского городского суда от 3 апреля 2012 года о продлении в отношении обвиняемого Семенова И.М. меры пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 8 июня 2012 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: