нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено



Судья Сергеева Н.Н. Дело № 22-370

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 04 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Овчинина В.В.,

судей: Козловой Т.Г. и Бобровой Л.И.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 04 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Буданова В.Ю. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 26 декабря 2011 года о пересмотре приговоров в отношении Буданова В.Ю., ...

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Павлычевой Л.Л. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 21 мая 2004 года Буданов В.Ю. осужден по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобождён условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней по постановлению Невельского районного суда от 21.12.2006.

Приговором Великолукского городского суда от 03 июня 2009 года Буданов В.Ю. осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Буданову назначено 3 года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 21 мая 2004 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 мая 2004 года и по совокупности приговоров Буданову В.Ю. окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 26 августа 2009 года в приговор суда в отношении Буданова В.Ю. внесено уточнение: определено считать Буданова осужденным по данному приговору с применением ч.2 ст.69 УК РФ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного – без изменения.

Осужденный Буданов В.Ю., отбывающий наказание в ..., обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с введением в действие Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011, и о снижении срока наказания.

Постановлением Псковского районного суда от 26.12.2011 приговоры в отношении Буданова В.Ю. приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, а именно:

- по приговору Великолукского городского суда от 21 мая 2004 года действия Буданова В.Ю. переквалифицированы на п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) со снижением наказания до 4 лет 11 месяцев;

- по приговору Великолукского городского суда от 03 июня 2009 года действия Буданова переквалифицированы на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев. Исключено из резолютивной части приговора указание на назначение Буданову наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Буданову назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Буданов В.Ю. ставит вопрос об отмене постановления Псковского районного суда от 26.12.2011. Полагает, что положения ч.2 ст.69 УК РФ по приговору суда от 03 июня 2009 года применены не в полной мере; утверждает, что суд не учел наличие ряда смягчающих обстоятельств, позволяющих существенно снизить срок наказания; просит исключить указание на применение ст.70 УК РФ и назначить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

При разрешении ходатайства суд обоснованно применил ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.2 ст.158, ч. 2 ст.111 УК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости переквалификации действий Буданова по приговорам Великолукского городского суда от 21 мая 2004 года и от 03 июня 2009 года, и о снижении наказания как за каждое из преступлений, так и определенное по совокупности преступлений и приговоров.

Доводы кассационной жалобы о необходимости дальнейшего снижения наказания судебная коллегия находит безосновательными.

При пересмотре приговора Великолукского городского суда от 03 июня 2009 года суд обоснованно применил положения ч.2 ст.69 УК РФ и снизил наказание, назначенное по совокупности преступлений. Нарушений требований ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, вопреки мнению осужденного, судом первой инстанции не допущено.

Утверждения Буданова В.Ю. о том, что суд при пересмотре приговоров не учел наличие смягчающих обстоятельств, не соответствуют материалам дела, поскольку из постановления суда следует, что указанные обстоятельства, равно как и иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, приняты судом во внимание.

Свои выводы об отсутствии оснований для изменения приговора Великолукского городского суда от 03 июня 2009 года в части назначения наказания по совокупности приговоров в связи с изменениями, внесенными в ст.79 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ, суд надлежащим образом мотивировал.

Доводов, опровергающих выводы суда, осужденным не приведено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

С учетом изложенного, не находя оснований для отмены либо изменения постановления суда, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Псковского районного суда от 26 декабря 2011 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров в отношении Буданова В.Ю., - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: