Суд в полной мере применил требования ст. 10 УК РФ, снизив назначенное осужденному наказание.



Судья Иванов Д.В. Дело № 22-426/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 18 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Макарова Э.И., Никитиной Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Неглассона Ю.К. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 20 февраля 2012 года о пересмотре приговора в отношении Неглассона Ю.К..

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Алёхиной Н.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Печорского районного суда Псковской области от 17 февраля 2009 года Неглассон Ю.К. осуждён по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Негассону Ю.К. наказание определено условно с испытательным сроком 3 года.

13 сентября 2011 года судьёй Печорского районного суда условное осуждение Неглассону Ю.К. отменено и осуждённый направлен для отбывания наказания в виде 3 (трёх) лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания осуждённому Неглассону Ю.К. исчислен с 13 сентября 2011 года.

Осуждённый Неглассон Ю.К., отбывающий наказание в ИК-***, обратился в Островский городской суд, то есть по месту отбывания наказания, с ходатайством о пересмотре приговора от 17 февраля 2009 года в связи с введением в действие Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Островского городского суда от 20 февраля 2012 года приговор в отношении Неглассона Ю.К. изменён. Постановлено считать Неглассона Ю.К. осуждённым по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый, полагая, что при пересмотре приговора суд не учёл требования ч.1 ст.62 УК РФ, просит постановление изменить и смягчить назначенное наказание,

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральный закон РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» имеет обратную силу, поскольку смягчает наказание по ряду преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ, в том числе по части 3 статьи 158 УК РФ.

При приведении приговора в отношении Неглассона Ю.К. в соответствие с новым уголовным законом, суд пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для изменения приговора Печорского районного суда от 17 февраля 2009 года и снижении срока назначенного наказания.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ в случае смягчения новым уголовным законом наказания за деяние, которое отбывается лицом, это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

С учётом характера совершённого Неглассоном Ю.К. преступления, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно снизил назначенное Неглассону Ю.К. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание с 3 лет лишения свободы до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Доводы осуждённого о применении ч.1 ст.62 УК РФ и дальнейшем снижении наказания нельзя признать состоятельными.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст.61 УК РФ.

Как видно из представленных материалов, при назначении наказания Неглассону Ю.К. по приговору от 17 февраля 2009 года судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства было учтено признание осужденным своей вины.

Данное смягчающее обстоятельство не является основанием для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Таким образом, общие и специальные правила при назначении наказания Неглассону Ю.К. судом при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не нарушены.

Оснований для дальнейшего снижения наказания Неглассону Ю.К. судебная коллегия не усматривает, - оно является справедливым.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 20 февраля 2012 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Неглассона Ю.К., - оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Неглассона Ю.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи