Приводя приговоры в отношении Евкодимова С.Л. в соответствие с новым уголовным законом, суд допустил ряд нарушений Общей части Уголовного кодекса РФ, что повлекло изменение постановления.



Судья Краюхина С.В. Дело № 22-524/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Евкодимова С.Л. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 27 марта 2012 года о пересмотре приговора в отношении Евкодимова С.Л..

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Мелещеня Н.В. об изменении постановления и снижении назначенного Евкодимову С.Л. наказания, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осуждённый Евкодимов С.Л., отбывающий наказание в ИК-**, обратился в Псковский районный суд, то есть по месту отбывания наказания, с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, и снижении наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 27 марта 2012 года ходатайство осуждённого удовлетворено частично, приговоры в отношении Евкодимова С.Л. изменены.

- Постановлено освободить Евкодимова С.Л. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 14 мая 2001 года в связи с декриминализацией совершённого им деяния.

- Из приговора Комсомольского районного суда Ивановской области от 16 ноября 2001 года исключено указание о наличии в действиях Евкодимова С.Л. отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений, квалифицирующего признака совершения кражи «неоднократно» и указание о назначении Евкодимову С.Л. окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Постановлено считать Евкодимова С.Л. осуждённым по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 16 ноября 2001 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы без штрафа.

- Постановлено считать Евкодимова С.Л. осуждённым по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 4 ноября 2004 года по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) без снижения наказания.

На основании ст.70 УК РФ, с учётом изменений, внесённых в приговор от 16 ноября 2001 года, по совокупности приговоров окончательно назначено Евкодимову С.Л. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

- Постановлено считать Евкодимова С.Л. осуждённым по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

- Постановлено считать Евкодимова С.Л. осуждённым по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 26 августа 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ).

- В остальной части приговоры Комсомольского районного суда Ивановской области о 16 ноября 2001 года, от 4 ноября 2004 года, от 26 августа 2010 года, приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2008 года оставлены без изменения.

Осуждённый Евкодимов С.Л. в кассационной жалобе ставит вопрос об изменении постановления и снижении наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из представленных материалов, Евкодимов С.Л. судим:

- 14 мая 2001 года Шуйским городским судом Ивановской области - по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

21 сентября 2001 года постановлением судьи Шуйского городского суда Ивановской области условное осуждение по приговору от 14 мая 2001 года Евкодимову С.Л. отменено, и осуждённый направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

- 16 ноября 2001 года Комсомольским районным судом Ивановской области (с учётом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Ивановского областного суда от 25 декабря 2001 года) - по п.п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 14 мая 2001 года, и окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 28 августа 2003 года Евкодимов С.Л. освобождён условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 6 месяцев 23 дня.

- 4 ноября 2004 года Комсомольским районным судом Ивановской области (с учётом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Ивановского областного суда от 23 декабря 2004 года) - по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 16 ноября 2001 года, и окончательно определено 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 июля 2007 года Евкодимов С.Л. освобождён по отбытии срока.

- 11 февраля 2008 года Савеловским районным судом г. Москвы - по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 26 августа 2010 года Комсомольским районным судом Ивановской области - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2008 года, окончательно определено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом N 74-ФЗ от 16 мая 2008 года, которым внесены изменения в примечания к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в соответствии с которыми, хищение имущества на сумму менее чем 1000 рублей является мелким и влечёт административную ответственность.

Из приговора Шуйского городского суда Ивановской области от 14 мая 2001 года следует, что Евкодимов С.Л. осуждён за совершение кражи чужого имущества стоимостью 915 рублей.

Поскольку сумма похищенного имущества не превышает 1 000 рублей, то суд обоснованно освободил Евкодимова С.Л. от уголовной ответственности по приговору от 14 мая 2001 года в связи с декриминализацией деяния.

По приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 16 ноября 2001 года Евкодимов С.Л. осуждён за совершение кражи, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При пересмотре вышеуказанного приговора суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ, которым статья 16 УК РФ «неоднократность преступлений» признана утратившей силу, обоснованно исключил квалифицирующий признак совершения кражи «неоднократно», и квалифицировал действия осуждённого по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Кроме того, из приговора от 16 ноября 2001 года судом правильно исключено указание на наличие в действиях Евкодимова С.Л. опасного рецидива преступлений; и назначение окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, суд, приводя приговоры в отношении Евкодимова С.Л. в соответствие с новым уголовным законом, допустил ряд нарушений Общей части Уголовного кодекса РФ.

Так, при пересмотре приговора Комсомольского районного суда Ивановской области от 4 ноября 2004 года суд не принял во внимание, что Евкодимов С.Л. осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ за совершение кражи велосипеда стоимостью 900 рублей, и с учётом требований Федерального закона N 74-ФЗ от 16 мая 2008 года, которым внесены изменения в примечания к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение данного преступления в связи с декриминализацией деяния.

Соответственно, из приговора от 4 ноября 2004 года подлежит исключению указание на назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Приведя приговоры Комсомольского районного суда Ивановской области от 16 ноября 2001 года, Комсомольского районного суда Ивановской области от 4 ноября 2004 года, Савеловского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2008 года, Комсомольского районного суда Ивановской области от 26 августа 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, суд обоснованно квалифицировал действия осуждённого Евкодимова С.Л. по данным приговорам в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

При этом суд оставил без изменения назначенное наказание, указав об отсутствии оснований для снижения.

Данная позиция противоречит толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которому, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение, при этом смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, производится с учётом новых пределов санкций соответствующей статьи.

Назначенное Евкодимову С.Л. наказание по приговорам от 16 ноября 2001 года, 4 ноября 2004 года, от 1 февраля 2008 года, 26 августа 2010 года подлежит смягчению.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ст.388 УПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Псковского районного суда от 27 марта 2012 года о пересмотре приговора в отношении Евкодимова С.Л. изменить.

Наказание, назначенное Евкодимову С.Л. по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 16 ноября 2001 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), - снизить до 3 (трёх) лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы без штрафа.

Евкодимова С.Л. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 4 ноября 2004 года, - освободить в связи с декриминализацией деяния.

Евкодимову С.Л., осуждённому по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 4 ноября 2004 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), - наказание в виде лишения свободы снизить до 1 (одного) года 11 месяцев без штрафа; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, - наказание снизить до 2 (двух) лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа.

Наказание, назначенное Евкодимову С.Л. по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2008 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) снизить до 7 (семи) лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Евкодимову С.Л. по приговору Комсомольского районного суда Ивановской области от 26 августа 2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), - снизить до 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, - снизить до 7 (семи) лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи