Суд первой инстанции обоснованно продлил обвиняемому срок содержания под стражей.



Суд первой инстанции обоснованно продлил обвиняемому срок содержания под стражей. Судья Федоров Э.Е. Дело № 22 - 544

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.В.,

судей Лукьянова С.В. и Лукина Ю.Н.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 г. кассационную жалобу адвоката Литвинова В.Н. на постановление судьи Великолукского городского суда от 19 апреля 2012 года,

которым Новикову Н.Н., <данные изъяты> продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., мнение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 19 апреля 2012 года Новикову Н.Н., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 163 ч.3 п. «а» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев и 16 суток, то есть до 23 июня 2012 г.

В кассационной жалобе адвокат Литвинов В.Н. просит указанное постановление судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетеля, являются необоснованными, не подтверждаются материалами дела.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемому может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев в случае, если невозможно закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, и отсутствуют основания для изменения или отмены меры пресечения.

Как установил суд первой инстанции, Новиков Н.Н. задержан 7 февраля 2012 года.

7 февраля 2012 г. Новикову Н.Н. предъявлено обвинение по ст. 163 ч.3 п. « а»УК РФ.

9 февраля 2012 г. Новикову Н.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц и 24 суток.

Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 23 апреля 2012 г.

Срок предварительного расследования продлен до 23 июня 2012 г.

Со времени избрания Новикову Н.Н. меры пресечения в виде содержания под стражей основания для ее избрания не изменились: он обвиняется в совершении особо тяжкого преступлений, по месту регистрации длительное время не проживает, в деле имеются показания потерпевшей о том, что она опасается угроз со стороны обвиняемого.

По мнению судебной коллегии, указанные обстоятельства позволили суду первой инстанции сделать обоснованный вывод о том, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшую.

Как следует из материалов дела и ходатайства следователя, по данному уголовному делу необходимо выполнить большой объем следственных действий: допросить потерпевших, провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, перепредъявить обвинение, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.

В представленных материалах имеются данные, подтверждающие обоснованность подозрения Новикова Н.Н. к совершению инкриминируемого ему деяния.

Законность задержания Новикова Н.Н. и порядок предъявления ему обвинения судом первой инстанции проверены, нарушений требований ст.ст. 91, 92, 171 – 173 УПК РФ не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 19 апреля 2012 года о продлении обвиняемому Новикову Н.Н. срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 16 суток, то есть до 23 июня 2012 года, оставить без изменений, кассационную жалобу адвоката Литвинова В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи