КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Макарова Э.И. и Бобровой Л.И.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 21 марта 2012 года,

которым Кузнецову А.В., <данные изъяты> отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., выслушав заключение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей, что судебное решение является законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Локнянского районного суда Псковской области от 25 августа 2009 года Кузнецов А.В. был осужден по ст. 158 ч.З п. «а», ст. 161 ч.2 п. «а,в,г», ст.69 ч.З, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 17 июня 2011 года указанный приговор пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, Кузнецову А.В. снижено наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 октября 2011 года Кузнецов А.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 21 марта 2012 года Кузнецову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания.

При этом, в постановлении указано в обоснование решения, что суд не может сделать вывод, что Кузнецов А.В. твердо встал на путь исправления и, что он не нуждается в полном отбывании наказания, поскольку за время отбывания наказания подвергался взысканиям, суд учел характеристику, администрация колонии ходатайство не поддержала, что в целом говорит о недостаточном исправительном воздействии наказания.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление судьи отменить, оспаривает фактические обстоятельства, установленные судом, которые, по его мнению, достаточно не исследованы, утверждает, что суд принял во внимание, что у него в основном взыскания погашены. Указывает, что является инвалидом, признал вину.

Обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Суд всесторонне изучил материалы дела и личность осужденного Кузнецова А.В., принял во внимание его поведение на протяжении всего отбытого срока наказания, характеристику и принял верное решение.

Из материалов дела видно, что на протяжении всего срока отбывания наказания Кузнецов А.В. имеет взыскания, характеризуется посредственно.

Администрация исправительного учреждения заявленное ходатайство осужденного не поддержала, прокурор по надзору за исполнением уголовного наказания так же возражал относительно его удовлетворения.

Суд, принимая во внимание поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о преждевременности освобождения Кузнецова А.В. от дальнейшего отбытия наказания и правильно отказал в удовлетворении данного ходатайства, т.к. не имеется убедительных оснований считать, что Кузнецов А.В. твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Содержащиеся в характеристике администрации исправительного учреждения сведения о поведении Кузнецова А.В. сомнений не вызывают, они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Постановление судьи законное и обоснованное. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 21 марта 2012 года в отношении Кузнецова А.В., <данные изъяты> которым ему отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от наказания по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 25 августа 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.