Судья Федоров Э.Е. Дело № 22- 541 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2012 г. г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе председательствующего ОВЧИНИНА В.В., судей МАКАРОВА Э.И., БОБРОВОЙ Л.И., при секретаре Тимофеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании от 16 мая 2012 года по докладу Макарова Э.И. дело по кассационной жалобе обвиняемого Коренева А.В. на постановление судьи Великолукского городского суда от 18 апреля 2012 года, которым обвиняемому Кореневу А.В., <данные изъяты> продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 25 суток, то есть до 20 мая 2012 года включительно. У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе обвиняемый Коренев А.В. просит постановление суда о продлении срока содержания под стражей изменить, избрать в отношении него подписку о невыезде, указывая, что он женат, имеет ребенка, скрываться от следствия не намерен, следственные действия с ним не проводятся, имеются нарушения УПК РФ при избрании меры пресечения. Выслушав прокурора Павлычеву Л.Л., указавшую, что жалоба не подлежит удовлетворению, проверив поступившие с жалобой материалы, заслушав обвиняемого Коренева А.В., адвоката Маслова Н.Н. в интересах обвиняемого, поддержавших жалобу, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 статьи 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Указанные требования закона судом соблюдены. Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 УК РФ, в котором обвиняется Коренев А.В., по действующему закону относится к категории тяжких, в деле имеются данные, подтверждающие наличие у органов предварительного следствия обоснованного подозрения в причастности Коренева А.В. к совершению данного преступления, есть основания, полагать, что он может продолжить преступную деятельность, поскольку он неоднократно судим за преступления против личности, последний раз осужден 10 ноября 2011 года. Суд, приняв во внимание тяжесть предъявленного Кореневу А.В. обвинения, то, что КореневА.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, у суда обоснованно имелись основания для избрания в отношении Коренева А.В. меры пресечения в виде содержания под стражей. Обстоятельства, изложенные в жалобе, были суду известны и, учитывались при решении вопроса об избрании меры пресечения. Правила избрания продления меры пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, судом не нарушены. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.373-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Великолукского городского суда от 18 апреля 2012 года, которым Кореневу А.В., <данные изъяты> продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев 25 суток, то есть до 20 мая 2012 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи облсуда: