Судья Иванова И.М. Дело № 22- 585

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А,

судей Бобровой Л.И., Лукина Ю.Н.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

с участием прокурора Алехиной Н.В.,

обвиняемого Коренева А.В.,

адвоката Семеновой Е.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 мая 2012 года кассационную жалобу обвиняемого Коренева А.В.

на постановление судьи Великолукского городского суда от 12 мая 2012 года, которым

Кореневу А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения обвиняемого Коренева А.В., адвоката Семеновой Е.Е., просивших изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Коренев А.В. обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

26 января 2012 года Коренев А.В. был задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ.

27 января 2012 года Кореневу А.В. предъявлено обвинение по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

28 января 2012 года Кореневу А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на 2 месяца, до 26 марта 2012 года.

22 марта 2012 года срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 25 суток, а всего до 2 месяцев 25 суток, т.е. до 20 апреля 2012 года.

18 апреля 2012 года срок содержания обвиняемого под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 25 суток, т.е. до 20 мая 2012 года.

20 апреля 2012 года Кореневу А.В. предъявлено обвинение по ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 161 ч.2 п. «г» УК РФ.

1 мая 2012 года составлено обвинительное заключение, материалы уголовного дела направлены руководителю следственного органа начальнику СО ОМВД России по г. Великие Луки Псковской области.

4 мая 2012 года постановлением указанного должностного лица уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, установлен срок в 1 месяц. Следователь, принявший дело к своему производству, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Коренева А.В. под стражей на 14 суток, то есть до 4 июня 2012 года включительно.

Постановлением судьи Великолукского городского суда от 12 мая 2012 года ходатайство следователя удовлетворено.

В кассационной жалобе обвиняемый Коренев А.В. выражает несогласие с продлением срока его содержания под стражей. Указывает, что меру пресечения ему можно изменить. У него на иждивении находится двое малолетних детей, ему / Кореневу А.В./ «надо получить паспорт и записать детей на себя», что не представляется возможным в связи с нахождением в следственном изоляторе. Им дана явка с повинной, дело не представляет сложности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей обвиняемому может быть продлен, в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как видно из исследованных в судебном заседании материалов дела, на момент принятия судьей решения о продлении срока содержания под стражей обвиняемому, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока содержания под стражей, приведенные в соответствующих судебных решениях для данной меры пресечения, не отпали и не изменились, имеются по делу и в настоящее время, что учитывалось судьей при принятии указанного решения и отражено в постановлении.

Коренев А.В. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, за которые предусмотрены наказания в виде лишения свободы.

У суда имелись основания полагать, что Коренев А.В., ранее судимый за совершение преступлений против собственности, совершивший преступления против собственности в период испытательного срока при условном осуждении, не имеющий постоянного источника дохода, может продолжить свою преступную деятельность.

Продление срока содержания под стражей обвиняемого обусловлено необходимостью проведения ряда следственных действий.

Решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей принято судьей в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах оснований для отмены, изменения постановления судьи, освобождения Коренева А.В. из-под стражи по доводам кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Великолукского городского суда Псковской области от 12 мая 2012 года о продлении срока содержания под стражей Коренева Андрея Васильевича, оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи