Судья Алексеенко С.М. Дело № 22 - 569

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Макарова Э.И., Лукина Ю.Н.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.

с участием прокурора Павлычевой Л.Л.,

адвоката Семеновой Е.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2012 года кассационную жалобу адвоката Круглова А.С. в защиту обвиняемого Шутрова Г.Ф.

на постановление судьи Невельского районного суда от 15 мая 2012 года,

которым Шутрову Г.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Семеновой Е.Е., просившей отменить постановление по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шутров Г.Ф. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

20 февраля 2012 года Шутрову Г.Ф. избрана мера пресечения – заключение под стражу.

12 апреля 2012 года срок содержания обвиняемого под стражей продлен до 3 месяцев, т.е. до 17 мая 2012 года включительно.

Постановлением судьи от 15 мая 2012 года срок содержания Шутрова Г.Ф. под стражей продлен до четырех месяцев, т.е. до 17 июня 2012 года включительно.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 4 месяцев, до 18 июня 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Круглов А.С. в защиту обвиняемого Шутрова Г.Ф. просит отменить постановление судьи, изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде. Указывает, что «данных о том, что Шутров Г.Ф. имеет намерение скрыться от следствия и суда, не представлено». Шутров Г.Ф. может находиться под подпиской о невыезде по месту жительства своей матери в <адрес>. Кроме того, следственные действия по делу не производятся.

В возражении прокурор Ибрагимов Р.Д. полагает, что суд постановил законное и обоснованное решение. По делу необходимо провести психиатрическую и химическую экспертизы, с учетом полученных результатов предъявить Шутрову Г.Ф. обвинение, выполнить другие следственные действие направленные на окончание расследования. Основания, по которым обвиняемому избиралась мера пресечения, не изменились. Более того, в феврале 2012 года у Шутрова Г.Ф. закончилось разрешение на пребывание на территории России и он был должен покинуть пределы России до 18 февраля 2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен.

В силу объективных причин / проведение ряда следственных действий / срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 18 июня 2012 года.

Основания, по которым Шутрову Г.Ф. ранее была избрана мера пресечения - содержание под стражей, не отпали.

Основанием для содержания под стражей (ст. 97 УПК РФ) является наличие достаточных данных полагать, что обвиняемый скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения (ст. 99 УПК РФ) должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности и другие обстоятельства.

Шутрову Г.Ф. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления. Санкция статьи УК РФ, по инкриминируемому обвиняемому преступлению, предусматривает назначение наказания до 8 лет лишения свободы. Шутров Г.Ф. не является гражданином РФ, имеет паспорт Латвийской Республики, постоянно проживает в Латвии, как следует из миграционной карты, срок пребывания Шутрова Г.Ф. на территории России установлен до 19.02.2012 года / л.д.42,43/, постоянного места жительства и регистрации на территории России обвиняемый не имеет.

С учетом обстоятельств дела, требований закона, судья обоснованно продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Обстоятельств, исключающих содержание обвиняемого под стражей, а также нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, а также для изменения Шутрову Г.Ф. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Невельского районного суда от 15 мая 2012 года о продлении срока содержания обвиняемого Шутрова Г.Ф. под стражей, оставить без изменения, жалобу адвоката Круглова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи