Наказание осужденному за совершение преступлений, предусмотренных п. `а` ч.3 ст.158 УК РФ, по делу, рассмотренному в особом порядке, назначено в соответствии с требованиями законодательства, оснований полагать его чрезмерно суровым не имеется.



Судья Гвоздева Г.В. № 22- 553

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 30 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Бобровой Л.И.,

при секретаре Зибировой Е.В.,

с участием прокурора Алехиной Н.В., защитника осужденного Кириллова В.Г.- адвоката Семеновой Е.Е., представившей удостоверение №, ордер № от 29 мая 2012 года,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кириллова В.Г. на приговор Новоржевского районного суда от 12 апреля 2012 года, которым

Кириллов В.Г., родившийся < ... > в < ... >, ранее судимый:

1. 08.08.2001 года, с учетом изменений внесенных постановлением Псковского районного суда Псковской области от 13.07.2011 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 04.06.2002 года на 8 месяцев 15 дней.

2. 27.03.2003 года с учетом изменений внесенных постановлением Себежского районного суда Псковской области от 19.03.2004 года и постановлением Псковского районного суда Псковской области от 13.07.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и ст.70 УК РФ осужден к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден на основании постановлением от 05.05.2005 года условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней.

3. 22 марта 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Псковского районного суда Псковской области от 13.07.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день постановлением суда от 20.02.2009 года.

4. 18.06.2009 года с учетом изменений внесенных постановлением Псковского районного суда Псковской области от 13.07.2011 года по п. «а» ч.3 ст.158, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год 15 дней постановлением от 21.10.2011 года.

осужден:

за совершение двух преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 2 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Кириллову В.Г. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Отменено условно-досрочное освобождение по приговору Новоржевского районного суда от 18 июня 2009 года.

На основании ст. 70 по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание в виде 6 месяцев по приговору Новоржевского районного суда от 18 июня 2009 года и назначено к отбыванию 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 05 марта 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., адвоката Семенову Е.Е., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Алехину Н.В., полагавшую приговор законным и обоснованным и просившую отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кириллов В.Г.осужден за совершение двух краж с проникновением в жилище.

Преступления совершены осужденным 14 января 2012 года из дома Ф. и 02 февраля 2012 года из дома К., при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кириллов В.Г. вину признал.

Приговор по ходатайству осужденного постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Кириллов В.Г. просит снизить срок назначенного судом наказания.

Осужденный просит учесть смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины, отсутствие претензий к нему со стороны потерпевших. Кириллов В.Г. поясняет, что в период совершения краж, испытывал материальные трудности, вызванные невозможностью трудоустройства, что, по его мнению, не было учтено судом.

Осужденный полагает, что суд также не учел его состояние здоровья. Справка о наличии у него <данные изъяты> не была приобщена к материалам дела. В настоящее время он проходит курс лечения в следственном изоляторе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Кириллова В.Г. обоснован и подтверждается материалами дела. Действия осужденного правильно квалифицированны судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Нормы уголовно-процессуального законодательства и права осужденного при постановлении приговора в особом порядке судом не нарушены.

Наказание осужденному Кириллову В.Г. назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности, в том числе и тех, которые перечислены в кассационной жалобе, с учетом отягчающего наказание обстоятельства.

Вопреки утверждению кассационной жалобы суд, назначая наказание Кириллову В.Г., учел признание вины, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевших, расценив указанное, как смягчающие наказание обстоятельства.

Наличие рецидива в действиях Кириллова В.Г. обоснованно учтено отягчающим наказание обстоятельством.

Суд также учел данные о личности Кириллова В.Г., совершившего преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, привлекавшегося в этот период к административной ответственности и отрицательно характеризующегося по месту жительства.

Сведений о наличии у Кириллова В.Г. хронического заболевания в материалах дела не имеется, и как усматривается из протокола судебного заседания, о наличии такого заболевания Кириллов В.Г. не заявлял.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, об отсутствии оснований полагать чрезмерно суровым назначенное Кириллову В.Г. наказание.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новоржевского районного суда от 12 апреля 2012 года в отношении Кириллова В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: