Судья Тенюга А.П. Дело № 22- 684

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2012 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Архипова Е.В., Макарова Э.И.,

при секретаре Полянской Д.В.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июня 2012 года

кассационную жалобу осужденного Асонова С.Н.

на постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2012 года, которым

осужденному Асонову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Люберецкого гарнизонного военного суда от 7 августа 2009 года, Асонов С.Н. осужден по ст.ст. 338 ч.1; 162 ч.3,64 УК РФ, ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 4 февраля 2009 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2012 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе Асонов С.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, полагая, что ему необоснованно отказано в условно- досрочном освобождении. Указывает, что он отбыл более 2/3 срока наказания, имевшиеся взыскания погашены, признал вину, раскаялся в содеянном, до осуждения проживал в гражданском браке, у него родился сын, в случае условно- досрочного освобождении от наказания, он /Асонов С.Н./ будет прописан по месту жительства родителей, ему будет предоставлена работа. Полагает, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от наказания, необоснованно в качестве одного из оснований отказа, указал на отсутствие поощрений. Считает, что данное обстоятельство не препятствует удовлетворению его ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания. Просит отменить постановление Себежского районного суда, освободить его / Асонова С.Н./ условно- досрочно от наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания.

Суд дал оценку всем обстоятельствам имеющих значение по делу, характеристике осужденного, справке «о поощрениях и взысканиях», привел мотивы, по которым не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Из представленных суду материалов видно, что в период отбывания наказания Асонов С.Н. неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания. Всего 8 нарушений, 5 из них допущены в 2011 году. Поощрений не имеет.

Администрация колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

Также в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 399 УПК РФ свое мнение высказал прокурор, который возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, указывая на преждевременность условно-досрочного освобождения.

Мнения представителя исправительного учреждения и прокурора отражены в судебном решении.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы относительно невозможности применения в настоящее время к Асонову С.Н. условно-досрочного освобождения.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Себежского районного суда от 19 апреля 2012 года в отношении Асонова Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи