Судья Цапенко А.С. Дело 22-696

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 27 июня 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Козловой Т.Г.,

с участием:

прокурора Сергеевой Т.А.,

адвоката Скрипилева Л.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Барановой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 27 июня 2012 года кассационную жалобу Айбжанова С.Р. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 25 апреля 2012 года, которым

осужденному Айбжанову С.Р., ... года рождения, уроженцу ...,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Мытищинского городского суда Московской области от 29 октября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение адвоката Скрипилева Л.А. по кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Сергеевой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 29 октября 2007 года Айбжанов С.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 6,53 грамма, содержащего в своем составе героин /диацетилморфин/, то есть в особо крупном размере, совершенном 8 февраля 2007 года, а так же в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства массой 169,33 грамма, содержащего в своем составе героин /диацетилморфин/, то есть в особо крупном размере.

За совершение данных преступлений он осужден: по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы и по ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменением Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ редакции ч.2 ст. 69 УК РФ, Айбжанов С.Р., указывая о наличии в его действиях неоконченных составов особо тяжких преступлений, обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, а именно, о снижении срока назначенного ему окончательного наказания путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Постановлением судьи от 25 апреля 2012 года осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства. Основания данного отказа в постановлении суда изложены.

В кассационной жалобе Айбжанов С.Р., приводя доводы, изложенные в его вышеуказанном ходатайстве, оспаривает законность данного судебного решения, находит его противоречащим ст.10 УК РФ и правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П. Считает, что суд, не применив положение ч.2 ст. 69 УК РФ, нарушил общие положения УК РФ. Просит обжалуемое им судебное решение отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. В то же время, просит суд кассационной инстанции назначить ему окончательное наказание в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ – путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Скрипилева Л.А., поддержавшего доводы осужденного в части назначения ему окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, мнение прокурора Сергеевой Т.А., указавшей о необходимости применения ч.2 ст. 69 УК РФ при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений, без изменения принципа поглощения наказания, обсудив их доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, категория тяжести совершенного преступления может быть изменена на менее тяжкую при назначении наказания за особо тяжкое преступление не более семи лет.

Из приговора следует, что судом был признан ряд смягчающих осужденного наказание обстоятельств, позволивших за совершенные им особо тяжкие преступления назначить наказание близкое к минимальному.

Учитывая фактические обстоятельства и повышенную степень общественной опасности содеянного Айбжановым С.Р., суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений на менее тяжкую.

Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ /в ред. Федерального закона 07.12.2011 N 420-ФЗ/, в том числе, если все преступления являются покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

А поэтому, назначение Айбжанову С.Р. наказания по совокупности неоконченных им особо тяжких подлежит назначению в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ в редакции данного Федерального закона.

Между тем, с учетом установленных обстоятельств дела, повышенной степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, соответствия назначенного ему срока окончательного наказания требованиям ч.2 ст. 69 УК РФ /в ред. от 7.12.2011 г./, судебная коллегия не находит оснований, для назначения Айбжанову С.Р. окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В ходе судебного заседания нарушений норм УПК РФ, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено.

Оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного, ст. 382 п.1 УПК РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 25 апреля 2012 года о пересмотре приговора Мытищинского городского суда Московской области от 29 октября 2007 года в отношении Айбжанова С.Р. изменить:

- в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.12.2011 г. №420-ФЗ/ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных осужденному по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ и ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, назначить Айбжанову С.Р. окончательное наказание в виде 10 /десяти/ лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий:

Судьи: