К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Псков 20 июня 2012 года. Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Комлюкова А.В., судей: Лукина Ю.Н., Рубанова А.В., с участием: прокурора Егоровой О.В., адвоката Аброськиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №от 18 июня 2012 года., при секретаре Зибировой Е.В., рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2012 года кассационную жалобу Заблоцкого А.И. на приговор Порховского районного суда Псковской области от 11 апреля 2012 года, которым Заблоцкий А.И., родившийся ..., уроженец ..., судимый: 21 июля 2010 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 марта 2011 года по отбытии наказания; приговором мирового судьи судебного участка №24 Псковского района от 16 января 2012 года по двум преступлениям предусмотренным ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы и к 1 году 2 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, осужден: по ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ и в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи от 16 января 2012 года, к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Cрок отбытия наказания исчислен с 20 декабря 2011 года. Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав объяснение адвоката Аброськиной О.А. по кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Егоровой О.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Заблоцкий А.И. признан виновным в покушении на убийство, а именно на умышленное причинении смерти С-ву, совершённое 19 декабря 2011 года при обстоятельствах изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Заблоцкий А.И., признав себя полностью виновным в данном преступлении, рассказал об обстоятельствах его совершения, характере своих действий. В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела установленные в ходе предварительного следствия и судебного заседания, считая, что суд не в полной мере учел смягчающие его наказание обстоятельства, находя назначенное ему окончательное наказание чрезмерно суровым, просит снизить его срок. В возражении на данную жалобу, государственный обвинитель Амангельдиев Л.Ю., указывая о законности, обоснованности и справедливости приговора, доводы осужденного находит несостоятельными. Проверив материалы уголовного дела, выслушав адвоката Аброськину О.А., поддержавшую доводы Заблоцкого А.И., полагавшей необходимым смягчающие осужденного наказание обстоятельства, в своей совокупности, признать исключительными и снизить ему срок назначенного наказания, мнение прокурора Егоровой О.В., указавшей о необходимости назначения осужденному окончательного наказания путем сложения наказаний в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.12.2011 г. №420-ФЗ/, судебная коллегия приходит к следующему. Вина Заблоцкого А.И. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в суде и изложенными в приговоре доказательствами и стороной защиты не оспаривается. На основании исследования событий, предшествовавших преступлению, поведения и действий осужденного, потерпевшего, их взаимоотношений, оценки доказательств вины Заблоцкого А.И., суд обоснованно пришел к выводу о том, что действия осужденного носили умышленный характер, совершены им на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему и были направлены на причинение смерти С-ву, С учетом установленных в суде и изложенных в приговоре обстоятельств, судебная коллегия находит юридическую квалификацию действий Заблоцкого по ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ, правильной. Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы в приговоре обосновано. При назначении Заблоцкому А.И. наказания судом в достаточной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, личность осужденного, смягчающие его наказание обстоятельства, какими признаны - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, оказание первой медицинской помощи потерпевшему, аморальное поведение последнего. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства и послужили основанием для не назначения осужденному более строгого наказания в виде лишения свободы и не назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Срок наказания осужденному определен в соответствии с положением ч.1, 3 ст. 60 УК РФ, требованиями ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ. А поэтому, назначенное Заблоцкому А.И. наказание, судебная коллегия находит обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям уголовного закона, в том числе ч.1 ст. 6 УК РФ. Между тем, в связи с изменением Федеральным законом от 7.12.2011 года №420-ФЗ редакции ч.2 ст. 69 УК РФ, назначение наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности неоконченного преступления и преступления небольшой тяжести, подлежит назначению в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.12.2011 г. №420-ФЗ/. С учетом установленных обстоятельств дела, личности Заблоцкого А.И., который на момент совершения по данному приговору особо тяжкого преступления, направленного против жизни потерпевшего С-ва, был судим за умышленные преступления против жизни и здоровья, судебная коллегия не находит оснований, как для признания совокупности смягчающих его наказание обстоятельств – исключительными и снижения назначенного ему срока наказания в виде лишения свободы за преступление по данному приговору и по совокупности преступлений, так и назначения осужденному в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.12.20111 г. №420-ФЗ/ окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим. В ходе предварительного следствия и судебного заседания существенных нарушений норм УПК РФ, в том числе нарушения прав осужденного, не допущено. Оснований для отмены или изменения приговора суда, в части смягчения назначенного осужденному наказания, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Порховского районного суда от 11 апреля 2012 года в отношении Заблоцкого А.И. изменить. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ и в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.12.2011 г. №420-ФЗ/ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за преступление по данному приговору – ст. 30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка №24 Псковского района от 16 января 2012 года, назначенного в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ /за 2 преступления предусмотренных ст.112 ч.1 УК РФ/, назначить Заблоцкому А.И. окончательное наказание в виде 8 /восьми/ лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном данный приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: