Судья Белик Г.В. Дело № 22-649

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Псков 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.

судей Архипова Е.В., Лукина Ю.Н.,

с участием обвиняемой Б.И.А.,

адвоката Абожиной Н.В., представившей удостоверение № 270 от 02.04.2010 года и ордер на защиту 40/17 от 26.06.2012 года,

прокурора Мелещеня Н.В.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрела кассационную жалобу обвиняемой Б.И.А. на постановление Псковского городского суда от 13 июня 2012 года, которым обвиняемой в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 105 УК РФ

Б.И.А., <данные изъяты> года

рождения, уроженке <данные изъяты>,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 18 июля 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Архипова Е.В., обвиняемую Б.И.А. и адвоката Абожину Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18 апреля 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

18 апреля 2012 года в порядке ст. 91 УПК РФ в качестве подозреваемой по данному делу задержана Б.И.А., поскольку она была застигнута непосредственно после совершения преступления и на нее указали очевидцы, как на лицо совершившее преступление.

20 апреля 2012 года Б.И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

23 апреля 2012 года в отношении обвиняемой Б.И.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 18 июня 2012 года.

7 июня 2012 года срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен руководителем СО по г. Пскову СУ СК России по Псковской области на 1 месяц, то есть до 3-х месяцев, до 18 июля 2012 года.

Срок содержания под стражей обвиняемой Б.И.А. по уголовному делу истекал 18 июня 2012 года.

Постановлением судьи Псковского городского суда от 13 июня 2012 года срок содержания под стражей Б.И.А. продлен на 1 месяц, то есть до 3 месяцев, до 18 июля 2012 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемая Б.И.А. просит отменить постановление Псковского городского суда от 13 июня 2012 года и освободить ее из под стражи для подготовки к родам, так как она находится на 7-м месяце беременности, указав, что она не намерена оказывать давление на свидетелей и скрыться от следствия и суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав обвиняемую Б.И.А. и адвоката Абожину Н.В., просивших об отмене постановления Псковского городского суда и освобождении обвиняемой из под стражи, прокурора Мелещеню Н.В. об обоснованности вынесенного постановления и оставлении его без изменения. судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадет необходимость, или меняется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по делам по особо тяжким преступлениям - до 12 месяцев.

Б.И.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, отрицательно характеризуется, по месту регистрации не проживает, основания, учтенные судом при избрании в отношении Б.И.А. меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились.

Согласно представленных материалов срок предварительного следствия по делу продлен, в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий, что свидетельствует о надлежащем проведении следствия и отсутствии волокиты по делу.

Срок, на который продлено содержание под стражей Б.И.А. является разумным и обоснованным.

При разрешении ходатайства органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей, судом исследовался вопрос о возможности избрания Б.И.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, однако оснований для избрания данной меры пресечения суд не нашел.

Суд пришел к правильному выводу, что беременность Б.И.А., не является основанием для изменения избранной в отношении ее меры пресечения.

Вывод суда первой инстанции о наличии у органов предварительного следствия обоснованных подозрений о причастности обвиняемой Б.И.А. к совершению указанного преступления, судебная коллегия находит правильным.

При таких обстоятельствах суд, обоснованно пришел к выводу о том, что оставаясь на свободе Б.И.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью и не счел возможным применить к ней иную меру пресечения, кроме как содержание под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, судом первой инстанции не допущено.

Достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109, 377, 378 ч.1 п.1 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского городского суда от 13 июня 2012 года о продлении срока содержания по стражей в отношении обвиняемой Б.И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: