Судья Борисенко Л.Н.                                                            Дело № 22-699

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков                                                                            27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Архипова Е.В., Рубанова А.В.,

с участием прокурора Мелещеня Н.В.,

адвоката Гуниной М.М., представившей удостоверение № 46 от 27.03.2003 года и ордер на защиту № 22/5 от 26.06.2012 года,

осужденного Е.Р.И.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Е.Р.И. на постановление судьи Себежского районного суда от 20 апреля 2012 года, о пересмотре приговоров в связи с изменениями действующего законодательства.

Заслушав доклад судьи Архипова Е.В., осужденного Е.Р.И. и адвоката Гуниной М.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшей изменить постановление суда первой инстанции, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Е.Р.И. осужден:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2008 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2008 года осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 14.02.2008 окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г. Москвы от 25 апреля 2008 года осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 28.02.2008 Люблинского районного суда г. Москвы окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 34 района «Орехово - Борисово Северное» ЮАО г. Москвы от 07 мая 2008 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г. Москвы от 25 апреля 2008 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2008 года осужден за совершение 9 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с назначением за каждое преступление наказания в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г. Москвы от 25 апреля 2008 года и окончательно назначено наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 года в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2008 года частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 34 района «Орехово - Борисово Северное» ЮАО г. Москвы от 07 мая 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 14 февраля 2011 года, из приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2008 года в отношении Е.Р.И. исключены изменения, внесенные постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 года в части присоединения к нему неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №34 района «Орехово - Борисово Северное» ЮАО г. Москвы от 07 мая 2008 года сроком на 2 месяца, в связи с декриминализацией данного преступления. Постановлено считать Е.Р.И. осужденным по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2008 года к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии Псковского областного суда от 30 марта 2011 года, постановление судьи Себежского районного суда от 14 февраля 2011 года оставлено без изменения.

Осужденный Е.Р.И. обратился в Себежский районный суд с ходатайством о приведении приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 24.06.2008 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года и снижении срока наказания.

Оспариваемым постановлениемСебежского районного судаот 20.04.2012 года требования Е.Р.И. удовлетворены. Постановлено:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 28.02.2008 года в отношении Е.Р.И. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим (в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года) по настоящему приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 14.02.2008 года, определить Е.Р.И. в 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г. Москвы от 25.04.2008 года в отношении Е.Р.И. изменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 28.02.2008 г., назначить наказание в 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 24.06.2008 г. в отношении Е.Р.И. изменить.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г. Москвы от 25.04.2008 г., окончательное наказание Е.Р.И. определить в 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе Е.Р.И. не согласился с постановлением,просит изменить ему категории преступлений на менее тяжкие, применив принцип поглощения наименее строгого наказания наиболее строгим, окончательно определить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы, изменив ему режим исправительного учреждения со строгого на общий.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Указанной редакцией уголовного закона внесены так же изменения в ч.1 ст. 56 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд первой инстанции, подробно исследовав материалы дела, пришел к правильному выводу о том, что наказания по приговорам в отношении Е.Р.И. назначены с учетом характеризующих данных о личности, смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, и принял законное решение об отсутствии оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие и снижения назначенного наказания. Вид исправительного учреждения, определенного Е.Р.И. для отбывания наказания избран правильно, оснований для его изменения не имеется.

Кроме того, суд обоснованно применил по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2008 года принцип полного поглощения наименее строгого наказания наиболее строгим и снизил назначенное наказание.

Однако суд не принял во внимание что в период совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 119 УК РФ Е.Р.И. считался несудимым, что в связи с улучшающими его положение изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в ч.1 ст. 56 УК РФ, исключает возможность назначения ему за совершение указанных преступлений небольшой тяжести наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенного у суда кассационной инстанции имеются основания для внесения изменений в постановление Себежского районного суда от 20 апреля 2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Постановление Себежского районного суда от 20 апреля 2012 года в отношении Е.Р.И. изменить.

Считать Е.Р.И. осужденным приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2008 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Считать Е.Р.И. осужденным приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2008 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ, путем поглощения наименее строгого наказания более строгим, назначить наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Е.Р.И. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино» г. Москвы от 25 апреля 2008 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 28.02.2008 Люблинского районного суда г. Москвы, назначить 5 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Считать Е.Р.И. осужденным приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2008 года за совершение 9 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с назначением за каждое преступление наказания в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 255 района «Марьино»

г. Москвы от 25 апреля 2008 года и окончательно назначить наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения

       Председательствующий:                                               

        Судьи: