Судья Сорокина И.В. Дело № 22-709

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Рубанова А.В., Козловой Т.Г.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

адвоката Стаценко Т.К., представившей удостоверение №... и ордер №...

при секретаре Барановой И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя заместителя прокурора Локнянского района Псковской области Колчевой И.В. на приговор Локнянского районного суда Псковской области от 15 мая 2012 года, которым

Гречин А.Ф., родившийся <...>, ранее судимый:

1)      22 января 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2)      7 мая 2003 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 07 сентября 2004 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня;

3)      24 декабря 2004 года по ч.3 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 июня 2006 года условно-досрочно на 7 месяцев 25 дней;

4)      19 октября 2006 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2
годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 июня 2008 года условно-досрочно на 8 месяцев 25 дней;

5)      27 августа 2008 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6)      26 ноября 2008 года по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 декабря 2009 года условно-досрочно на 5 месяцев 9 дней;

7)      10 марта 2010 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден 3 февраля 2012 года по отбытию наказания,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) – к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) – к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) - к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения в отношении осужденного Гречина А.Ф. в виде заключения под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен с 19 марта 2012 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решен.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., выступление прокурора Сергеевой Т.А., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении приговора и переквалификации содеянного Гречиным А.Ф., мнение адвоката Стаценко Т.К. о необходимости принятия законного и обоснованного решения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гречин А.Ф. признан виновным в совершении двух краж, т.е. двух тайных хищений чужого имущества, а также в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены в период с ... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Гречин А.Ф. по предъявленному ему обвинению вину признал полностью. Приговор в отношении Гречина А.Ф. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель заместитель прокурора Локнянского района Псковской области Колчева И.В. ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и переквалификации содеянного Гречиным А.Ф. с ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011№ 420-ФЗ) на ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011№ 26-ФЗ). Ссылается на то, что редакция Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ не улучшает положение осужденного, а поэтому не подлежит применению.

Обсудив доводы кассационного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился Гречин А.Ф., обоснованно и сторонами не оспаривается.

Правовая оценка действий осужденного по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ является правильной.

Однако, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Преступления совершены Гречиным А.Ф. в период с 10 февраля по 12 марта 2012 года. Приговор постановлен 15 мая 2012 года.

В приговоре суд принял решение о квалификации действий Гречина А.Ф. по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Вместе с тем Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в ч.1 ст. 158, ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ внесены изменения в виде установления альтернативного наказания в виде принудительных работ, которые, согласно ч. 3 ст. 8 названного Федерального закона, применяются лишь с 01 января 2013 года, в связи с чем данный закон, подлежит применению с указанного в законе срока.

При таких обстоятельствах судом применен закон, не подлежащий в настоящее время применению, в связи с чем действия Гречина А.Ф. следует переквалифицировать с ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ на ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ.

Несмотря на переквалификацию действий Гречина А.Ф. в соответствии с редакцией указанного Федерального закона судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного ему наказания, которое является справедливым.

При назначении Гречину А.Ф. наказания по данному закону судебная коллегия учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а за неоконченное преступление и положения ч.3 ст.66 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств и предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Судебная коллегия учитывает, все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, при этом к смягчающим наказание обстоятельствам относит признание Гречиным А.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершение преступления вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме этого по эпизоду кражи у потерпевшей Б.В.А.. в качестве смягчающего обстоятельства следует признать явку с повинной Гречина А.Ф.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Гречиным А.Ф. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, судебная коллегия полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении осужденному за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

Для отбывания наказания Гречину А.Ф. в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, изменение редакции подлежащего применению Уголовного закона не влечет изменение назначенного судом наказания ни по размеру, ни по виду. Приговор суда является обоснованным и справедливым, в связи с чем оснований для изменения приговора в указанной части не усматривается.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции, по мнению судебной коллегии, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Локнянского районного суда Псковской области от 15 мая 2012 года в отношении Гречина А.Ф. изменить.

Переквалифицировать действия Гречина А.Ф. с ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ему наказание:

- за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, – в виде 8 месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ – в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гречину А.Ф. 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима.

В остальной части этот же приговор в отношении Гречина А.Ф. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи