Судья Борисенко Л.Н. Дело № 22-701 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 27 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Рубанова А.В., Козловой Т.Г.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

адвоката Соколова А.С., представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре Барановой И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ташрипова Д.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Ташрипова Д.И., <...>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., объяснение защитника Соколова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей необходимым оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ташрипов Д.И. отбывает наказание в ..., расположенной в ..., по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 26 февраля 2009 года, по которому он осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и изменении на менее тяжкую категории совершенного им преступления в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Ташрипова Д.И. отказано по мотивам отсутствия оснований для снижения ранее назначенного ему наказания и изменения на менее тяжкую категории совершенного осужденным преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

В кассационной жалобе Ташрипов Д.И. просит об отмене данного постановления и снижении назначенного ему наказания, полагая, что суд необоснованно сослался в постановлении на совершение им покушения на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности и не применил требования ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

При разрешении ходатайства осужденного Ташрипова Д.И. суд с учетом правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20.04.2006 N 4-П, правильно применил положения ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ташриповым Д.И. преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно не нашел оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) категории данного преступления на менее тяжкую и снижения назначенного осужденному наказания.

Обжалуемое постановление судьи соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и является мотивированным.

Вопреки доводам кассационной жалобы суд обоснованно в соответствии с принципами индивидуализации уголовного наказания наряду со степенью общественной опасности совершенного Ташриповым Д.И. преступления учитывал и фактические обстоятельства содеянного, в том числе объект посягательства, категорию совершенного преступления, что отвечает требованиям ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Поскольку доводы осужденного не содержат оснований, опровергающих выводы суда, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановленного решения, судом не допущено, кассационная жалоба Ташрипова Д.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 20 апреля 2012 года в отношении Ташрипова Д.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи