Судья Тенюга А.П. Дело № 22-793

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 4 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Макарова Э.И. и Колесникова Н.С.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Жафярова М.Н. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Жафярова М.Н., <данные изъяты> о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение защитника Комарова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от 28 июля 2009 года Жафяров М.Н. осуждён по ст. 30 ч. 3 - 228.1ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный Жафяров М.Н. ставил вопрос о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с введением в действие Федерального Закона РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и просил изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2012 года Жафярову М.Н. отказано в удовлетворении данного ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Жафяров М.Н. выражает свое несогласие с данным постановлением, просит его изменить. Указывает, что ему назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие обстоятельства и с учетом этого просит применить положения ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в статью 15 УК РФ, а именно, ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривает, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения Жафяровым М.Н. преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления, по которому Жафяров М.Н. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку преступление совершено против здоровья населения и, кроме того, суд при назначении наказания уже нашел основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Суд принял во внимание все значимые по делу обстоятельства и постановил обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Жафярова М.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи