Судья Дмитриев С.О. Дело № 22-734 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 4 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Рубанова А.В., Устинова Д.А.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А.,

при секретаре Барановой И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова П.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 15 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Кузнецова П.И., <...>,

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей необходимым оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов П.И. ранее судим:

- по приговору Псковского гарнизонного военного суда от 29.09.2004 за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.337 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ - к 2 годам лишения свободы в дисциплинарной воинской части, освобожден 30.06.2005 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней;

- по приговору Великолукского городского суда от 28.02.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением Великолукского городского суда от 04.08.2008 и постановлением Себежского районного суда от 19.10.2011) за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по эпизоду хищения у Л.И.К.. – к 2 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) – к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 05.11.2008 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней;

- по приговору того же суда от 15.09.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Себежского районного суда от 19.10.2011) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая с 14.07.2009 наказание по приговору от 15.09.2009 в ..., осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении назначенного ему наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 15 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного Кузнецова П.И. отказано по мотивам отсутствия оснований для переквалификации в соответствии с новым уголовным законом совершенных осужденным преступлений и для изменения их категории на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

В кассационной жалобе Кузнецов П.И. просит об изменении приговора от 29.09.2004 в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ и снижении срока назначенного ему наказания, ссылаясь в обоснование этого на ст.ст.10, 15 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

При разрешении ходатайства осужденного Кузнецова П.И. суд с учетом правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20.04.2006 N 4-П, правильно применил положения ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Кузнецовым П.И. преступлений и степени их общественной опасности суд обоснованно не нашел оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на менее тяжкую категорию совершенных им преступлений по приговору Псковского гарнизонного военного суда от 29.09.2004 и снижения назначенного осужденному наказания.

Поскольку по приговорам Великолукского городского суда от 28.02.2006 и от 15.09.2009 в действиях осужденного установлено отягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, – рецидив преступлений, положения ч.6 ст.15 УК РФ применению при пересмотре указанных приговоров не подлежат.

Учитывая, что Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в ч.2 и в ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения в виде установления альтернативного наказания в виде принудительных работ, которые, согласно ч. 3 ст. 8 названного Федерального закона, применяются лишь с 01 января 2013 года, а в ч.2 ст.158 УК РФ кроме этого исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ, суд пришел к правильному выводу о том, что данный закон в настоящее время не улучшает положения осужденного, которому наказание в виде обязательных работ не назначалось.

Вместе с тем, ссылаясь в описательно-мотивировочной части постановления на судимость Кузнецова П.И. по приговору от 28.02.2006, суд указал квалификацию преступлений, за которые он осужден этим приговором, в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, а при указании о квалификации преступления, за которое Кузнецов П.И. осужден по приговору от 15.09.2009 суд не привел уголовного закона, в редакции которого квалифицированы его действия и ошибочно указал о его осуждении по этому приговору Псковским городским судом, в то время как Кузнецов П.И. 15.09.2009 был осужден Великолукским городским судом.

Учитывая, что в соответствии с постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 19.10.2011 действия осужденного Кузнецова П.И. по приговору Великолукского городского суда от 28.02.2006 были переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) по всем преступлениям на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), а по приговору Великолукского городского суда от 15.09.2009 его действия также были переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в описательно-мотивировочную часть постановления судьи необходимо внести соответствующие изменения.

Поскольку доводы осужденного не содержат оснований, опровергающих выводы суда, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановленного решения, судом не допущено, кассационная жалоба Кузнецова П.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 15 мая 2012 года в отношении Кузнецова П.И. изменить.

В описательно-мотивировочной части постановления исключить указание об осуждении Кузнецова П.И. по приговору Великолукского городского суда от 28.02.2006 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), указав о его осуждении по этому приговору суда (с учетом изменений, внесенных постановлением Великолукского городского суда от 04.08.2008 и постановлением Себежского районного суда от 19.10.2011) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

Указать в описательно-мотивировочной части постановления об осуждении Кузнецова П.И. по приговору Великолукского городского суда от 15.09.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением Себежского районного суда от 19.10.2011) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ).

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи