Судья Шекера О.С. Дело № 22-771/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Игнатова А.Н.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Алексеева С.Г. на постановление Псковского городского суда от 18 мая 2012 года, которым

Алексееву С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Псковского городского суда от 31 марта 2011 года в связи Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., осужденного Алексеева С.Г. и адвоката Гунину М.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Псковского городского суда от 31 марта 2011 года, Алексеев С.Г. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Алексеев С.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Псковского городского суда от 31 марта 2011 года в связи с введением Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ части 6 в статью 15 УК РФ.

Судом 1 инстанции принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев С.Г. оспаривает обоснованность состоявшегося судебного решения.

Осужденный считает, что с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности, наличия тяжелых заболеваний, суд необоснованно не применил положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категория тяжести совершенного преступления может быть изменена с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Как следует из приговора суда, Алексеев С.Г. признан виновным в том, что на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес потерпевшему М.А. десять ножевых ранений в область жизненно- важных органов, с проникновением в плевральную и брюшную полости с повреждением левого легкого, сердца, межреберной артерии, диафрагмы, печени, тонкого кишечника.

Судом, при отсутствии отягчающих наказание Алексеева С.Г. обстоятельств, признан ряд смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе признание им своей вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, пенсионный возраст, положительные характеристики по месту жительства.

Вместе с тем, учитывая изложенные выше фактические обстоятельства совершенного Алексеевым С.Г. преступления, свидетельствующие о повышенной степени общественной опасности им содеянного, суд 1 инстанции при рассмотрении ходатайства обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).

Содержащаяся в жалобе ссылка на наличие тяжелых заболеваний, является несостоятельной, поскольку данное обстоятельство не было установлено судом при постановлении приговора.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского городского суда Псковской области от 18 мая 2012 года в отношении Алексеева С.Г., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи