КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Игнатова А.Н., Комлюкова А.В.,

при секретаре Ищенко О.В.,

с участием прокурора Павлычевой Л.Л.,

адвоката Семеновой Е.Е., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Михайлова К.П.

на приговор Псковского городского суда от 14 мая 2012 года

которым

Михайлов Константин Павлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, ранее судимый:

1/ 10 апреля 2007 года по ст.ст.166 ч.2 п. «а»,158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 12000 руб. / наказание отбыло 27 марта 2012 года/;

2/ 3 марта 2012 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

осуждён по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ / в редакции закона от 7 марта 2011 года/ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору от 3 марта 2012 года окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 3 февраля 2012 года.

Постановлено взыскать с Михайлова К.П. в пользу потерпевшей Гриневой Л.А. в возмещение ущерба 3015 руб.60 коп.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., выступление адвоката Семеновой Е.Е., просившей снизить срок наказания, мнение Павлычевой Л.Л., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

нить в связи с неправильнымВ., поддержавшей кассационное представление и полагу от 12 апреля 2004 года и окончательно опред УСТАНОВИЛА:

Михайлов К.П. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Михайлов К.П. вину в совершении преступления признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Михайлов К.П. просит « дать меньший срок наказания».

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым Михайлов К.П. согласился, обоснованно.

Правовая оценка действий осужденного по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ/ в редакции закона от 7 марта 2011 года/ является правильной.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям уголовного и уголовно- процессуального закона, общественной опасности содеянного и данным о личности, при этом судом учтены все смягчающие обстоятельства.

С учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, осужденному назначено справедливое наказание. Оснований для снижения данного наказания, о чем просит осужденный, не имеется. По ч.3 ст.158 УК РФ Михайлову К.П. с учетом рецидива преступлений, положений ст.68 ч.2 УК РФ, назначено минимальное наказание. Наказание, назначенное по совокупности преступлений, не является чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Псковского городского суда от 14 мая 2012 года в отношении Михайлова

Константина Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждено-

го – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи