Судья Козловский А.Н. Дело № 22- 760

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2012 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Игнатова А.Н., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Полянской Д.В.,

с участием

осужденного Куликова Р.В.,

прокурора Козловой Т.Д.,

адвоката Соколова А.С., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 июля 2012 года

кассационную жалобу осужденного Куликова Р.В.

на постановление судьи Псковского районного суда от 04 мая 2012 года, которым

осужденному Куликову Роману Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Куликова Р.В. и адвоката Соколова А.С., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Козловой Т.Д., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Гдовского районного суда от 25 марта 2009 года, Куликов Р.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Гдовского районного суда от 28 декабря 2009 года условное осуждение отменено, Куликов Р.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 22 января 2010 года с зачетом времени содержания под стражей с 29 января 2009 года по 25 марта 2009 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 04 мая 2012 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства, по тем основаниям, что осужденный своим поведением не доказал исправление.

В кассационной жалобе Куликов Р.В. выражает несогласие с постановлением судьи, полагая, что ему необоснованно отказано в условно- досрочном освобождении. Полагает, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от наказания, не учел состояние здоровья его матери и отчима, являющихся инвалидами 2 группы, нуждающихся в уходе. У него есть поощрение, «строгих нарушений режима содержания не имеет». Просит отменить постановление судьи, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания.

Суд дал оценку всем обстоятельствам имеющих значение по делу, характеристике осужденного, справке «о поощрениях и взысканиях», привел мотивы, по которым не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Из представленных суду материалов видно, что в период отбывания наказания Куликов Р.В. неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания. Всего 6 нарушений, 3 из них допущены в 2011 году. Имеет одно поощрение.

Администрация колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

Также в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 399 УПК РФ свое мнение высказал прокурор, который возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, указывая на преждевременность условно-досрочного освобождения.

Мнения представителя исправительного учреждения и прокурора отражены в судебном решении.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы относительно невозможности применения в настоящее время к Куликову Р.В. условно-досрочного освобождения.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Псковского районного суда от 04 мая 2012 года в отношении Куликова Романа Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи