суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которым С. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ



Судья Цапенко А.С. Дело № 22-788

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 11 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Макарова Э.И. и Рубанова А.В.,

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Стешенко Е.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 3 мая 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Стешенко Е.В., <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Макарова Э.И., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Волгоградского областного суда от 30.08.2010 г. Стешенко Е.В. осуждён по ст.30 ч1, 228.1ч.3 п.»а» УК РФ ( в ред.ФЗ № 162-ФЗ от 27.12.2003г) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 27.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено Стешенко Е.В. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осуждённый Стешенко Е.В. ставил вопрос о пересмотре указанного приговора в связи с введением в действие Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

3 мая 2012 года Себежским районным судом Псковской области рассмотрено данное ходатайство.

Постановлено в удовлетворении ходатайства осужденному Стешенко Е.В. о пересмотре приговора и снижении наказания, отказать.

В кассационной жалобе осужденный Стешенко Е.В. выражает свое несогласие с данным постановлением, указывает, что совершил приготовление к преступлению, что снижает общественную опасность преступления, имеет смягчающие обстоятельства, просит снизить категорию тяжести преступлений и назначенное наказание.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Сергеевой Т.А., судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в статью 15 УК РФ, а именно, ч. 6 ст. 15 УК РФ предусматривает, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой данной статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения Стешенко Е.В. преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, связанных со здоровьем населения, количеством наркотика, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений, по которым Стешенко Е.В. осужден, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд принял во внимание все значимые по делу обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 3 мая 2012 года, о пересмотре приговора в отношении Стешенко Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи