Судья Тенюга А.П. Дело № 22-794

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 11 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Игнатова А.Н.,

при секретаре Полянской Д.В.

рассмотрела кассационную жалобу Бойкова А.В. на постановление Себежского районного суда от 11 мая 2012 года, которым

Бойкову А.В., <...> года рождения, уроженцу <...>,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора, в связи с введением в действие Федерального закона РФ № 420-ФЗ от 7.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Козловой Т.Д. о необходимости отмены судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Клинского городского суда Московской области от 12 декабря 2005 года Бойков А.В. осужден:

- по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 20.11.2004) к 6 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 15.12.2004) - к 5 годам лишения свободы;

- по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 16.12.2004) - к 8 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено – 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Указывает, что суд при разрешении его ходатайства, незаконно «руководствовался позицией приговора Псковского городского суда от 9.09.2008 года». Также осужденный оспаривает квалификацию деяний по приговору от 12.12.2005 года. Полагает, что совершенные им преступления являются неоконченными, просит о снижении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Бойков осужден приговором Клинского городского суда от 12.12.2005 года за 2 эпизода незаконного сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, а также незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. за оконченные преступления.

Однако, в мотивировочной части постановления, суд при разрешении ходатайства осужденного и принятии решения по делу, учитывает позицию приговора Псковского городского суда от 9 сентября 2008 года и ошибочно указывает о том, что осужденный совершил неоконченные преступления в виде покушения и приготовления на незаконный сбыт наркотических средств.

Судом в постановлении допущено противоречивое суждение, связанное с предрешением вопросов надзорного порядка при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

В этой связи, данное судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Себежского районного суда от 11 мая 2012 года в отношении Бойкова А.В. – отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи