Судья Сергеева Н.Н. Дело № 22-860/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Улановой Ю.Ю., Макарова Э.И.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Григорьева А.А. на постановление Псковского районного суда от 6 июня 2012 года, которым

Григорьеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. <адрес>

отказано в удовлетворение ходатайства о пересмотре приговора суда от 14 января 2011 года в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Сергеевой Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского городского суда от 14 января 2011 года Григорьев А.А. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Григорьев А.А. судим Великолукским городским судом :

- 25 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Псковского городского суда от 6 марта 2004 года) по ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно досрочно 6 декабря 2004 года на 1 год 8 месяцев 1 день;

- 7 августа 2006 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам лишении свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 23 мая 2008 года на 2 месяца 4 дня.

В настоящее время Григорьев А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области.

Судом постановленное указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Григорьев А.А. оспаривает состоявшееся судебное решение, считает, что изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ улучшают его положение, в связи с чем наказание, назначенное ему по приговору суда от 14 января 2011 года подлежит снижению.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ.

Как следует из приговора суда, Григорьеву А.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в отношении Григорьева А.А. в соответствии с Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ, поскольку изменения, внесенные в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ не коснулись назначенного Григорьеву А.А. по данной статье наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах постановление является законным и обоснованным, а доводы осужденного являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление суда Псковского районного суда от 6 июня 2012 года в отношении Григорьева А.А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи