Судом 1 инстанции сделан обоснованный вывод о том, что С. злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и нуждается в реальном отбывании назначенного ему наказания.



Судья Сорокина И.В. Дело № 22-573

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Никитиной Л.И., Рубанова А.В.,

при секретаре Полянской Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Семенова Д.В. на постановление судьи Локнянского районного суда от 02 апреля 2012 года, которым удовлетворено представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции по Локнянскому району Тимофеева С.С. об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда в отношении

Семенова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

который направлен для отбывания наказания в виде 5-ти лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., объяснения осужденного Семенова Д.В., его защитника Мартынову Т.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Локнянского районного суда от 30 декабря 2010 года Семенов Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5-ти года лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года. Семенову Д.В. приговором вменено ряд обязанностей, в том числе, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 3 октября 2011 года Семенову Д.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменены дополнительные обязанности на период испытательного срока.

Судом 1 инстанции постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Семенов Д.В. считает принятое судьей решение необоснованным и просит его отменить.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд при наличии соответствующего представления, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Семенов Д.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 17 января 2011 года. На период испытательного срока ему определено время явки в указанный орган для регистрации.

Как видно из материалов дела Семенов Д.В. во время испытательного срока проявил себя только с отрицательной стороны.

15 июля 2011 года, 5 сентября 2011 года, 3 октября 2011 года и 1 апреля 2012 года Семенов Д.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергался наказанию в виде штрафа. По указанным фактам ему выносилось предупреждение.

В связи с неявкой на регистрацию, уклонением от трудоустройства в адрес Семенова Д.В. выносились предупреждения (01.08.2011г., 22.09.2011г., 17.10.2011г., 07.11.2011г., 07.12.2011г., 20.03.2012г.).

Из представленных материалов видно, что Семенов Д.В. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, уклоняется от трудоустройства, на проводимую с ним профилактическую работу никак не реагирует.

Несмотря на неоднократные предупреждения и предоставление Семенову Д.В. дополнительных возможностей для исправления своего поведения, он своего отношения к возложенным на него судом обязанностям и надлежащему поведению, не изменил.

При таких обстоятельствах, судом 1 инстанции сделан обоснованный вывод о том, что Семенов Д.В. злостно уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал и нуждается в реальном отбывании назначенного ему судом наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Локнянского районного суда от 2 апреля 2012 года об отмене Семенову Д.В. условного осуждения по приговору Локнянского районного суда от 30 декабря 2010 года и направлении его для отбывания наказания в виде 5-ти лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи