К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Полянской Д.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маркелова И.А. на постановление Себежского районного суда от 11 мая 2012 года, которым

Маркелову И.А., ... года рождения, уроженцу ...,

осужденному 15 декабря 2009 года приговором Савеловского районного суда города Москвы с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 февраля 2010 года, - по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., адвоката Аброськину О.А. в интересах осужденного, поддержавшую кассационную жалобу, прокурора Козлову Т.Д., указавшую на отсутствие оснований к отмене либо изменению постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Маркелов И.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств – амфетамина, массой 2,88 грамма, то есть в особо крупном размере.

Осужденный Маркелов И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, а именно об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменении вида исправительного учреждения и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 11 мая 2012 года осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства.

В кассационной жалобе Маркелов И.А. ставит вопрос об изменении постановления суда, поскольку, по его мнению, оно нарушает его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, и противоречит требованиям ст. 10 УК РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П.

Указывая о назначении ему наказания по приговору от 15 декабря 2009 года с применением ст. 64 УК РФ, Маркелов И.А. просит применить ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую и вид исправительного учреждения на исправительную колонию общего режима.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив поступившие с ней материалы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Как следует из приговора, совокупность смягчающих наказание Маркелова И.А. обстоятельств, а именно: то, что он впервые привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, по месту прежней работы характеризуется положительно, по месту прохождения военной службы характеризуется крайне положительно, <данные изъяты>, суд признал исключительными, в связи с чем назначил ему по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции закона. Отягчающих наказание Маркелова И.А. обстоятельств не установлено.

Отказывая осужденному в удовлетворении жалобы, Себежский суд правомерно учел фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного Маркеловым И.А. особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств - амфетамина в особо крупном размере и направленного против здоровья населения, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного осужденным преступления на менее тяжкую.

Выводы суда судебная коллегия находит мотивированными и основанными на законе.

Не находя оснований к отмене либо изменению постановления суда, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 11 мая 2012 года о пересмотре приговора Савеловского районного суда города Москвы от 15 декабря 2009 года в отношении Маркелова И.А. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи