Судья Барышева С.А. Дело № 22-856

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 25 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Колесникова Н.С., Устинова Д.А.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Падиева Б.Г. на постановление Великолукского городского суда от 22 мая 2012 года, которым

Падиеву Б.Г., <...> года рождения, уроженцу <...>,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и изменении категории преступления на менее тяжкую в связи с введением в действие Федеральных законов РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 420-ФЗ от 7.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2005 года Падиев Б.Г. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Североморского гарнизонного военного суда от 1 июня 2007 года Падиев также осужден по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 2 года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к данному наказанию, наказания по предыдущему приговору, окончательно определено – 9 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Островского городского суда от 28 июля 2011 года приговор от 23 ноября 2005 года изменен: действия Падиева квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ, без снижения срока наказания.

Великолукским городским судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное разбирательство, как вынесенного, по его мнению, на основе дискриминации по национальному признаку. Полагает, что отказ суда в пересмотре приговоров противоречит положениям ст.10 УК РФ. Просит о пересмотре приговоров с учетом изменений, внесенных в УК РФ законами № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 420-ФЗ от 7.12.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление Великолукского городского суда от 22 мая 2012 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание, только если смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд указал в данном постановлении о том, что не нашел оснований для пересмотра приговоров от 23 ноября 2005 года и 1 июня 2007 года в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 года и № 420 от 7 декабря 2011 года, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, данными законами не вносилось.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (приговор от 23.11.2005 года) и п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ (приговор от 1.06.2007 года), относящихся к категории тяжких, о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ является обоснованным. При принятии решения по данному вопросу судом приняты во внимание все значимые обстоятельства по делу, вывод суда в постановлении мотивирован.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются основания для изменения постановления от 22 мая 2012 года и снижения Падиеву Б.Г. наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 23 ноября 2005 года Падиев Б.Г. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 2 месяцев, установленных ч.2 ст.56 УК РФ, что улучшает положение осужденного.

Постановлением Островского городского суда от 28 июля 2011 года действия осужденного верно переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года. Однако, наказание оставлено без изменения, что противоречит положениям ч.2 ст.10 УК РФ.

В этой связи, судебная коллегия полагает возможным изменить постановление Великолукского городского суда от 22 мая 2012 года и снизить Падиеву Б.Г. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ, и соответственно снизить наказание, назначенное приговором Североморского гарнизонного военного суда от 1 июня 2007 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Великолукского городского суда от 22 мая 2012 года в отношении Падиева Б.Г. изменить:

Наказание, назначенное Падиеву Б.Г. приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2005 года, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 года) - снизить с 8 лет лишения свободы до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Падиеву Б.Г. приговором Североморского гарнизонного военного суда от 1 июня 2007 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к наказанию по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2005 года наказания по приговору от 1 июня 2007 года, определить в виде - 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи