Постановление суда о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров в отношении Шелехова В.В. - изменено.



Судья Тенюга А.П. Дело №22-951/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 15 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукьянова С.В., Никитиной Л.И.,

при секретаре Полянской Д.В., рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2012 года кассационную жалобу осуждённого Шелехова В.В. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 21 июня 2012 года о пересмотре приговоров в отношении Шелехова В.В..

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; выступление защитника Данилова В.Н. об изменении постановления и снижении осуждённому Шелехову В.В. наказания; мнение прокурора Алёхиной Н.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шелехов В.В. судим:

- 13 октября 2000 года Новосокольническим районным судом Псковской области по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

03 июня 2003 года освобождён условно-досрочно на 1 год 2 месяца 2 дня;

- 07 июня 2004 года Новосокольническим районным судом по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы;

- 20 мая 2004 года Новосокольническим районным судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

20 ноября 2009 года освобождён условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 29 дней;

- 18 января 2011 года Новосокльническим районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому Шелехову В.В. исчислен с 30 декабря 2010 года.

Осуждённый Шелехов В.В. обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 13 октября 2000 года, 07 июня 2004 года, 20 мая 2004 года, 18 января 2011 года в связи с введением в действие Федеральных законов № 26-ФЗ от 07.03.2011 и № 420-ФЗ от 07.12.2011, и снижении срока наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 21 июня 2012 года приговоры в отношении Шелехова В.В. приведены в соответствие с Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В кассационной жалобе осуждённый высказывает мнение о том, что суд формально подошёл к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговоров и, нарушив требования Федеральных законов №№ 26-ФЗ и 420-ФЗ, снизил наказание на незначительный срок. В связи с этим просит вышеуказанное постановление изменить и снизить срок наказания до минимально возможного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как следует из представленных материалов (л.д.29-30), приговоры в отношении Шелехова В.В. приведены в соответствие с требованиями Федеральных законов № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Так, приговор Новосокольнического районного суда Псковской области от 13 октября 2000 года изменён, действия осуждённого Шелехова В.В. квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и срок наказания снижен с 4 лет лишения свободы до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

Приговор Новосокольнического районного суда от 07 апреля 2004 года изменён, - наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ, снижено с 2 лет 1 месяца лишения свободы до 2 лет 15 дней лишения свободы.

Приговор Новосокольнического районного суда от 20 мая 2004 года изменён, - наказание, назначенное по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, снижено с 8 лет 6 месяцев до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

Приговор Новосокольнического районного суда от 18 января 2011 года изменён, - наказание, назначенное по правилам статьи 70 УК РФ, снижено с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Вывод суда первой инстанции о смягчении наказания, назначенного по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и последующем смягчении наказания, назначенного Шелехову В.В. по правилам статьи 70 и части 5 статьи 69 УК РФ, - является правильным.

Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, назначенное Шелехову В.В. наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории совершённых Шелеховым В.В. преступлений на менее тяжкую требованиям части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.2011 № 420-ФЗ) не противоречит.

Вместе с тем, при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом судом нарушены требования Общей части УК РФ.

По приговору Новосокольнического районного суда от 13 октября 2000 года (л.д.4-5) наказание Шелехову В.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначено с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

Пересмотрев указанный приговор, суд первой инстанции указал на назначение Шелехову В.В. наказания по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со ссылкой на ст.64 УК РФ.

Согласно действующим правовым нормам, если суд, применяющий новый смягчающий наказание закон, придёт к выводу о необходимости назначения того же вида наказания, который был ранее определён по приговору, то он назначает его в меньшем размере без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким образом, из резолютивной части постановления подлежит исключению ссылка на осуждение Шелехова В.В. по приговору от 13 октября 2000 года с применением ст.64 УК РФ.

Судебная коллегия находит, что с учётом смягчения судом первой инстанции наказания, назначенного Шелехову В.В. по приговору от 13 октября 2000 года, подлежат уточнению сроки условно-досрочного освобождения Шелехова В.В. от отбывания наказания по приговорам Новосокольнического районного суда от 13 октября 2000 года и 20 мая 2004 года.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 21 июня 2012 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговоров в отношении Шелехова Василия Васильевича, - изменить.

Исключить из резолютивной части постановления ссылку на назначение Шелехову В.В. по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 13 октября 2000 года наказания с применением статьи 64 УК РФ.

Считать Шелехова В.В. осуждённым по приговору Новосокольнического районного суда от 13 октября 2000 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 года 9 месяцам лишения свободы.

В связи со смягчением наказания по приговору Новосокольнического районного суда от 13 октября 2000 года, уточнить, что срок условно-досрочного освобождения осуждённого Шелехова В.В. от отбывания наказания по данному приговору составляет 9 (девять) месяцев 2 дня.

В связи со снижением наказания по приговору Новосокольнического районного суда от 20 мая 2004 года, уточнить, что срок условно-досрочного освобождения осуждённого Шелехова В.В. от отбывания наказания по данному приговору составляет 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 29 дней.

В остальной части постановление судьи Себежского районного суда от 21 июня 2012 года в отношении Шелехова В.В. – оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Шелехова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи