Приговор суда в отношении Степанова Н.Ю., осужденного по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ оставлен без изменения, кассационная жалоба осужденного о неверном исчилении срока отбывания наказания, - без удовлетворения.



Судья Белик Г.В. Дело № 22-967/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 15 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Лукина Ю.Н., Никитиной Л.И.,

при секретаре Семёновой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2012 года кассационную жалобу осуждённого Степанова Н.Ю. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 29 мая 2012 года, которым

СТЕПАНОВ Н.Ю., **.**.**** года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, ранее судимый:

- 21 июня 2011 года Псковским районным судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году ИР с удержанием 20% заработной платы в доход государства;

12 марта 2012 года постановлением судьи Псковского городского суда назначенное по приговору от 21.06.2011 наказание в виде ИР заменено лишением свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения избрана в виде заключения под стражу немедленно в зале суда и срок наказания исчислен с 12 марта 2012 года, -

осуждён по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы осуждённому установлены следующие ограничения:

- с 23 до 06 часов не уходить из квартиры по адресу <адрес>;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Псков»;

- не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в вышеуказанный орган на регистрацию один раз месяц, по установленному графику.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Псковского районного суда от 21 июня 2011 года, в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы осуждённому установлены следующие ограничения:

- с 23 до 06 часов не уходить из квартиры по адресу <адрес>;

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Псков»;

- не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в вышеуказанный орган на регистрацию один раз месяц, по установленному графику.

В отношении осуждённого Степанова Н.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 29 мая 2012 года.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу решён.

По данному делу осуждены Аболончиков Ю.А. и Трофимов А.А., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; выступление защитника Забавина В.К. об изменении приговора и изменении срока исчисления срока наказания; мнение прокурора Алёхиной Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Степанов Н.Ю. признан виновным в покушении на кражу, совершённую группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, имевших место 23 января 2012 года, и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Степанов Н.Ю. просит изменить приговор, в связи с тем, что судом ему неверно исчислен срок отбывания наказания. По мнению осуждённого, в этот срок следует зачесть период отбывания им наказания по приговору Псковского районного суда от 21 июня 2011 года, то есть с 12 марта по 29 мая 2012 года.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель, старший помощник Псковского транспортного прокурора, К.Е.Н. просит оставить обжалуемый приговор без изменения, считая, что срок отбывания наказания осуждённому Степанову Н.Ю. судом исчислен верно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражений государственного обвинителя на данную жалобу, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Приговор в отношении Степанова Н.Ю. постановлен в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Требования ст. 314, 315, 316 УПК РФ при проведении судебного заседания и постановлении приговора судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Степанова Н.Ю. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ является верной.

Назначенное Степанову Н.Ю. наказание, как за отдельное преступление, так и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, является справедливым.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 года № 21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания, определённого по правилам статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачётом времени содержания под стражей по этому делу.

Как следует из материалов дела, мера пресечения Степанову Н.Ю. по настоящему делу не избиралась.

Степанов Н.Ю. на момент постановления приговора отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца по приговору Псковского районного суда от 21 июня 2011 года.

По указанному приговору Степанову Н.Ю. было назначено наказание в виде исправительных работ и 12 марта 2012 года по постановлению судьи Псковского городского суда исправительные работы заменены лишением свободы, срок наказания исчислен с 12 марта 2012 года.

Время нахождения Степанова Н.Ю. под стражей в связи с отбыванием наказания, назначенного ему по предыдущему приговору, а именно, с 12 марта по 28 мая 2012 года, было учтено судом при назначении наказания на основании ст.70 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, оснований для исчисления Степанову Н.Ю. отбывания наказания с 12 марта 2012 года не имеется.

Срок отбывания наказания Степанову Н.Ю. судом первой инстанции исчислен верно, с 29 мая 2012 года, то есть с момента избрания осуждённому меры пресечения в виде заключения под стражу при провозглашении приговора.

Судебная коллегия полагает, что нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 29 мая 2012 года в отношении Степанова Н.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Степанова Н.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи