Судья Власова Н.Я. Дело 22-984

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 22 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей: Лукина Ю.Н., Игнатова А.Н.,

с участием:

прокурора Мелещеня Н.В.,

адвоката Назаренко С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семёновой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 августа 2012 года кассационную жалобу Шахтамирова Л.М. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 26 июня 2012 года, которым

осужденному Шахтамирову Л.М., ... года рождения, уроженцу ..., отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Локнянского районного суда Псковской области от 8 апреля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., объяснение адвоката Назаренко Л.М. по кассационной жалобе, мнение прокурора Мелещеня Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 8 апреля 2008 года, с учетом изменения внесенного постановлением Себежского районного суда от 11 июля 2011 года, Шахтамиров Л.М. признан виновным в умышленном причинении 27 августа 2007 года тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Т., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, за совершение которого он осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ/ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 10 УК РФ, в связи с введением Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ части 6 ст. 15, осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую и снижении назначенного ему срока наказания в виде лишения свободы.

Постановлением суда от 26 июня 2012 года в удовлетворении данного ходатайства Шахтамирову Л.М. отказано.

В кассационной жалобе осужденный, указывая о нарушении судом ст. 54 Конституции РФ, положения ч. 1 ст. 10 УК РФ и необходимости безусловного применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ к совершенному им преступлению, просит данное постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Назаренко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ совершенное Шахтамировым Л.М. преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, категория тяжести совершенного преступления может быть изменена на менее тяжкую при назначении наказания за особо тяжкое преступление не более семи лет.

Из приговора суда следует, что смягчающими осужденного наказание обстоятельствами были признаны его явка с повинной и <данные изъяты>.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства и повышенную степень общественной опасности содеянного Шахтамировым в отношении потерпевшего Т., личность осужденного, который на период постановления приговора характеризовался отрицательно, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую.

Доводы осужденного о безусловном применении положения ч.6 ст. 15 УК РФ к совершенному им преступлению противоречат данной норме уголовного закона.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 июня 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Шахтамирова Л.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи