КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 22 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Игнатова А.Н., Никитиной Л.И.,

при секретаре Семёновой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 августа 2012 года кассационную жалобу осуждённого Ожоги Р.И. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2012 года о пересмотре приговора в отношении Ожоги Р.И.

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; мнение прокурора Мелещеня Н.В. об отмене постановления и направлении дела на новое судебное разбирательство, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 9 марта 2007 года Ожога Р.И. осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении П.А.В. - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Е.В.А..) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении Ч.А.В.., К.С.Ю..) - к 3 годам лишения свободы; п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении М.Е.В.., Р.А.А..) - к 3 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении Ф.С.В..) - к 6 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении П.М.Г..) - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Ожоге Р.И. окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 4 мая 2005 года.

Осуждённый Ожога Р.И. обратился в Себежский районный суд, то есть по месту отбывания наказания, - с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с введением в действие Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, и снижении наказания.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 13 марта 2012 года ходатайство осуждённого удовлетворено, приговор Псковского городского суда от 9 марта 2007 года в отношении Ожоги Р.И. изменён.

Осуждённый Ожога Р.И. в кассационной жалобе просит отменить постановление Себежского районного суда от 13 марта 2012 года в связи с нарушением требований Общей части УК РФ, несправедливостью и суровостью назначенного при пересмотре приговора наказания, и направить дело на новое судебное рассмотрение; либо изменить постановление, сократив наказание в соответствии с требованиями Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, Постановления Конституционного суда РФ № 4-П и статьи 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, пересмотрел приговор Псковского городского суда от 9 марта 2007 года в отношении Ожоги Р.И., постановив считать его осуждённым по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении П.А.В..) - к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Е.В.А..) - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении Ч.А.В.., К.С.Ю..) - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в отношении М.Е.В.., Р.А.А..) - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении Ф.С.В..) - к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в отношении П.М.Г..) - к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний Ожоге Р.И. окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, Ожоге Р.И. смягчено наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ; а также наказание по совокупности преступлений, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 года № 21) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание, определённое по правилам части 3 статьи 69 УК РФ, путём полного или частичного сложения назначенных наказаний, должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Назначенное Ожоге Р.И. при пересмотре приговора наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, - в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, - не превышает срока наказания, назначенного осуждённому по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, что противоречит применённому судом принципу назначения наказания по части 3 статьи 69 УК РФ.

Данное нарушение требований Общей части УК РФ является существенным и в силу пункта 3 части 1 статьи 379 УПК РФ является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 13 марта 2012 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора в отношении Ожоги Р.И., - отменить, и дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но иным составом суда.

Председательствующий

Судьи