Судья Власова Н.Я. Дело № 22-983

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 22 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Игнатова А.Н., Бобровой Л.И.,

с участием прокурора Мелещеня Н.В.,

адвоката Назаренко С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 20 августа 2012 года,

при секретаре Семеновой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного П.А.В. на постановление судьи Себежского районного суда от 26 июня 2012 года, которым осужденному

П.А.В., <дата> года рождения,

уроженцу г. <адрес>,

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменением уголовного закона РФ.

Заслушав доклад судьи Игнатова А.Н, адвоката Назаренко С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Мелещеня Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14 мая 2008 года (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Ярославского областного суда от 29 июля 2008 года) П.А.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно П.А.В. назначено наказание в виде 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный П.А.В. обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Себежского районного суда ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Переславского районного суда Ярославской области от 14 мая 2008 года в отношении П.А.В. изменен. Постановлено считать П.А.В. осужденным п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено наказание в виде 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 мая 2008 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 21 ноября 2007 года по 13 мая 2008 года включительно.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи Себежского районного суда от 26 июня 2012 года.

Указывает, что данным постановлением нарушены его конституционные права. Считает, что суд не применил положения ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ, а также не учел правовую позицию постановления Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П. Приводит математический расчет, согласно которому назначенное ему наказание по совокупности преступлений, подлежит снижению до 15 лет лишения свободы.

Просит постановление Себежского районного суда от 26 июня 2012 года изменить, снизить назначенное ему наказание до 15 лет лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Как следует из приговора, при назначении П.А.В. наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законам N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающиеся снижения нижнего и верхнего предела наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 126 УК РФ, а также Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд обоснованно снизил наказание, назначенное П.А.В. по п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) суд первой инстанции также снизил П.А.В. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что при снижении наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ судом не учтено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного, в связи с чем наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит снижению до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

С учётом этого, подлежит снижению наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда от 26 июня 2012 года в отношении П.А.В. изменить:

Снизить наказание, назначенное П.А.В. приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14 мая 2008 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (ч. 1 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ), путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить П.А.В. наказание в виде 16 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление судьи Себежского районного суда от 26 июня 2012 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи