Судья Шабалина Е.И. № 22- 1040 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Псков 5 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего: Овчинина В.В., судей: Архипова Е.В., Бобровой Л.И., при секретаре Тимофеевой Н.В., с участием прокурора Алехиной Н.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова А.Н. на приговор Псковского городского суда от 11 июля 2012 года, которым Иванов А.Н., родившийся < ... > в < ... >, ранее судимый: 1. 17 декабря 2008 года по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. 2. 27 апреля 2009 года за совершение трех преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 22 апреля 2012 года по отбытии срока наказания, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 мая 2012 года. В счет возмещение ущерба с Иванова А.Н. в пользу П. взыскано 28850 рублей. Процессуальные издержки за участие в деле адвоката на предварительном следствии в сумме 2386 рублей 96 копеек отнесены на счет федерального бюджета. Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу. Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., прокурора Алехину Н.В., полагавшую приговор законным и обоснованным и просившую отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Иванов А.Н. осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено осужденным 12 мая 2012 года из квартиры П., при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Иванов А.Н. вину признал. Приговор по ходатайству осужденного постановлен в особом порядке. В кассационной жалобе осужденный Иванов А.Н. просит изменить приговор, исключив из него указание на наличие в его действиях «опасного рецидива». Иванов полагает, что в его действиях имеется простой рецидив. Осужденный считает, что судом неправильно определен вид исправительной колонии, и просит изменить вид исправительной колонии на общий. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит приговор законным и обоснованным. Вывод суда о виновности Иванова А.Н. обоснован и подтверждается материалами дела. Действия осужденного правильно квалифицированны судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Нормы уголовно-процессуального законодательства и права осужденного при постановлении приговора в особом порядке судом не нарушены. Наказание осужденному Иванову А.Н. назначено в соответствии с требованиями законодательства, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности всех смягчающих его наказание обстоятельств, а также данных о личности, с учетом отягчающего наказание обстоятельства. Наличие рецидива в действиях Иванова А.Н. обоснованно учтено отягчающим наказание обстоятельством. Вопреки утверждению кассационной жалобы, суд обоснованно усмотрел в действиях осужденного наличие опасного рецидива. В соответствии с требованиями п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Поскольку на момент совершения преступления 12 мая 2012 года судимость Иванова А.Н. по приговору Псковского городского суда от 27 апреля 2009 года за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не была погашена, суд обосновано усмотрел в его действиях опасный рецидив. Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Псковского городского суда 11 июля 2012 года в отношении Иванова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: