Судья Логинов Д.В. Дело № 22-772 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Город Псков 18 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Рубанова А.В., Макарова Э.И., с участием прокурора Алехиной Н.В., адвоката Аброськиной О.А., представившей удостоверение №... и ордер №... при секретаре Зибировой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова С.А. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 10 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Захарова С.А., ..., о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., объяснение защитника Аброськиной О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей необходимым изменить постановление судьи и снизить назначенное ему наказание, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Захаров С.А. ранее судим: - 18.04.2007 Великолукским городским судом Псковской области за совершение четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 20.08.2007 тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст.161 и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии; - 30.10.2008 тем же судом за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление, за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году лишения - 30.03.2011 тем же судом по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.3.2011 №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.3.2011 №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 11 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывая это наказание с 26 июня 2010 года, осужденный Захаров С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Постановлением судьи Псковского районного суда Псковской области от 10 мая 2012 года это ходатайство Захарова С.А. удовлетворено. Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 18.04.2007 изменен и действия Захарова С.А. переквалифицированы по четырем преступлениям с п.п. «а», «б», в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п.п. «а», «б, «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) по каждому преступлению, с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и с п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) без изменения назначенного наказания. Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 20.08.2007 также изменен и действия Захарова С.А. переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) со снижением назначенного наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы, с п. «г» ч. 2 ст.161УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) со снижением назначенного наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Назначенное Захарову С.А. наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное Захарову С.А. наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 30.10.2008 в отношении Захарова С.А. также изменен и его действия переквалифицированы по двум преступлениям с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) по каждому преступлению без снижения назначенного наказания, по двум преступлениям с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) по каждому преступлению без снижения назначенного наказания. Назначенное Захарову С.А. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Приговор Великолукского городского суда Псковской области от 30.03.2011 в отношении Захарова С.А. также изменен и назначенное ему наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров снижено до 11 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменений. Судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ отказано осужденному в изменении на менее тяжкую категорию совершенных им преступлений по вышеуказанным приговорам ввиду отсутствия для этого оснований. В кассационной жалобе осужденный Захаров С.А. просит об изменении данного постановления и снижения назначенного ему наказания по вышеуказанным приговорам. Полагает, что суд, переквалифицировав его действия в редакции нового уголовного закона, улучшающего положение осужденных, не в полной мере применил положения ст.10 УК РФ и не рассмотрел вопрос о снижении назначенного ему наказания с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 №141-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 УПК РФ в связи с нарушением требований Общей части Уголовного кодекса РФ. Согласно ч.ч.1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Между тем приведенные положения закона судом при пересмотре приговоров в отношении Захарова С.А. и назначении ему наказания в соответствие с новым уголовным законом соблюдены не в полной мере. Переквалифицируя действия осужденного Захарова С.А. по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 18.04.2007 по четырем преступлениям с п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) по каждому преступлению, а также с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и с п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) суд неправильно применил уголовный закон. Учитывая, что Захаров С.А. за совершение этих преступлений по данному приговору осужден к наказанию в виде лишения свободы, а в данный вид наказания Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ улучшающих положение осужденного Захарова С.А. изменений в ч.2 ст.158 УК РФ не вносилось, суд необоснованно переквалифицировал его действия в указанной редакции Федерального закона. По тем же основаниям суд необоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 30.10.2008 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), а также с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), поскольку в такой вид наказания, как лишение свободы, назначенное Захарову С.А. по ч.1 ст.166 УК РФ, улучшающих положение осужденного изменений Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в ч.1 ст.166 УК РФ также не вносилось. При таких обстоятельствах указание суда о переквалификации указанных действий осужденного Захарова С.А. по приведенным приговорам подлежит исключению из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления. Кроме этого, суд первой инстанции при пересмотре приговоров Великолукского городского суда Псковской области от 18.04.2007, от 20.08.2007 и от 30.10.2008 в отношении Захарова С.А. не учел улучшающие его положение изменения, внесенные в ч.1 ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ, согласно которым верхний предел от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, который может быть назначен осужденному при наличии в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен с трех четвертей до двух третей. Учитывая, что по указанным приговорам суда, по которым Захаров С.А. осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие его наказание обстоятельства, назначенное Захарову С.А. по приговорам Великолукского городского суда Псковской области от 18.04.2007, от 20.08.2007 и от 30.10.2008 наказание подлежит снижению как за каждое совершенное преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Снижение наказания по указанным приговорам также влечет снижение назначенного на основании ст.70 УК РФ наказания по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 30.03.2011. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Захаровым С.А. преступлений, за которые он был осужден по приговорам Великолукского городского суда Псковской области от 18.04.2007, от 20.08.2007, от 30.10.2008 и от 30.03.2011, суд обоснованно не нашел оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ). Поскольку улучшающих положение осужденного Захарова С.А. изменений в ч.2 ст.166 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ не вносилось, суд обоснованно не нашел оснований для переквалификации его действий в указанной редакции Федерального закона и снижения наказания за совершение этого преступления по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 30.10.2008. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе и приведенных осужденным в своей кассационной жалобе, судебной коллегией не усматривается. Вопреки доводам кассационной жалобы судом первой инстанции при пересмотре приговора Великолукского городского суда Псковской области от 30.10.2008 нарушений требований ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений допущено не было, поскольку судом в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое Захаровым С.А. по предыдущему приговору суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, п.3 ч.1 ст.379, п.1 ст.382 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 10 мая 2012 год в отношении Захарова С.А. изменить. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание о переквалификации действий Захарова С.А. по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 18.04.2007 по четырем преступлениям с п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) по каждому преступлению, а также с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и с п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) на п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ). Квалифицировать его действия по указанному приговору по четырем преступлениям по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) по каждому преступлению, и назначить Захарову С.А. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы за каждое из этих преступлений. Квалифицировать действия Захарова С.А. по указанному приговору по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) и по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы за каждое из этих преступлений. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Захарову С.А. 2 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Назначенное Захарову С.А. по приговору того же суда от 20.08.2007 наказание по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011№ 26-ФЗ) снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы; назначенное Захарову С.А. по этому приговору наказание по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № от 07.03.201126-ФЗ) также снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы. Назначенное Захарову С.А. по приговору от 20.08.2007 наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Назначенное Захарову С.А. по этому приговору на основании ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров снизить до 3 лет лишения свободы. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание о переквалификации действий Захарова С.А. по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 30.10.2008 по двум преступлениям с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и по двум преступлениям с ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ). Квалифицировать действия Захарова С.А. по указанному приговору по двум преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) и по двум преступлениям по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ). Назначенное Захарову С.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений по приговору от 30.10.2008 снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Считать Захарова С.А. освобожденным 30 июня 2009 года от отбывания наказания по приговору от 30.10.2008 условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня. Назначенное Захарову С.А. на основании ст. 70 УК РФ наказание по приговору Великолукского городского суда Псковской области от 30.03.2011 снизить до 11 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление судьи оставить без изменения. Председательствующий Судьи
свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 30 июня 2009 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 4 дня;