Судья Федоров Э.И. Дело № 22-1087

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 19 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Игнатова А.Н., Архипова Е.В.,

с участием прокурора Новикова А.А.,

осужденного Ч.И.В.,

адвоката Позднякова П.В., представившего удостоверение № и ордер на защиту № 001968 от 17.09.2012 года,

при секретаре Семеновой А.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ч.И.В. на постановление судьи Великолукского городского суда от 2 июля 2012 года, которым осужденному

Ч.И.В., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженцу <адрес>

<адрес>,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Архипова Е.В., адвоката Позднякова П.В., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления и его условно-досрочном освобождении, мнение прокурора Новикова А.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ч.И.В. осужден приговором Пыталовского районного суда Псковской области от 21.12.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору Опочецкого районного суда от 12.05.2010 года, в соответствии со ст.74 и ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 21.12.2010 года. Конец срока – 20.08.2013 года.

Отбывая указанное наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Псковской области, осужденный Ч.И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением осужденному, с учетом имевшихся у него нарушений режима содержания, отказано в удовлетворении его ходатайства по мотивам отсутствия доказательств его исправления.

В кассационной жалобе Ч.И.В. выражает несогласие с этим постановлением, просит его отменить как незаконное и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование ссылается на отсутствие серьезных нарушений порядка отбывания наказания, плохое состояние здоровья и соответственно возможности принятия решения об условно досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Суд, разрешая ходатайство Ч.И.В., основывался на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, оценивая количество и характер допущенных осужденным нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании, осужденный Ч.И.В. характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно. За весь период отбывания наказания осужденный 5 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания. Поощрений не имеет.

При таких обстоятельствах с учетом мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный не доказал своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем условно-досрочному освобождению от отбывания наказания не подлежит. Поведение осужденного в период отбывания наказания не являлось положительным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Ч.И.В. судом допущено не было.

По мнению судебной коллегии, принятое судом решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 2 июля 2012 года, которым осужденному Ч.И.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи