г. Псков 5 сентября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Никитиной Л.И..,

судей: Лукина Ю.Н., Архипова Е.В.,

с участием:

прокурора Алёхиной Н.В.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 5 сентября 2012 года кассационную жалобу Леонова Е.А. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 6 июля 2012 года, которым

Леонову Е.А. ... года рождения, уроженцу ..., судимому приговором Палкинского районного суда от 4 марта 2011 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы,

осужденному приговором Палкинского районного суда от 17 января 2012 года, отказано в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Леонов Е.А. осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 74 ч.4 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ /неотбытое наказание по приговору Палкинского районного суда от 4 марта 2011 года/ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислен с 4 октября 2011 года, окончание срока - 3 января 2013 года.

Леонов Е.А., указывая об отсутствии с его стороны нарушений режима содержания, раскаянии в содеянном, его трудоустройстве в исправительном учреждении, обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.

Постановлением судьи в удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано.

В кассационной жалобе Леонов, указывая о наличии у него благодарности и отсутствии действующих взысканий, выражает несогласие с данным судебным решением.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Алёхиной Н.В., полагавшей необходимым отменить судебное решение, судебная коллегия приходит к следующему.

Леонов отбыл часть срока наказания, дающего формально, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, основание для его условно - досрочного освобождения.

Решение об отказе Леонову Е.А. в условно-досрочном освобождении, суд обосновал отсутствием поощрений и допущенным им 30 октября 2011 года нарушением режима содержания.

Между тем, данное нарушение режима содержания Леоновым Е.А. допущено в период применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей /в СИЗО/, то есть до его осуждения приговором суда от 4 марта 2011 года, а не в период отбытия им уголовного наказания.

Согласно характеристике, по месту отбывания наказания Леонов Е.А характеризуется фактически положительно: трудоустроен, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает и делает правильные выводы, социальные связи поддерживает, опрятен, с работниками администрации учреждения и с осужденными вежлив, вину в совершенном деянии признает.

Вышеуказанным данным, характеризующим личность осужденного, как и имеющейся в деле его психологической характеристике, оценка судом не дана.

А поэтому, в связи с несоответствием выводов суда изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного заседания /ст. 380 УПК РФ/, на основании п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, данное постановление суда подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.3, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда от 6 июля 2012 года в отношении осужденного Леонова Е.А. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: