Судья Дмитриев С.О. Дело № 22-956

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 15 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Рубанова А.В., Колесникова Н.С.,

с участием прокурора Новикова А.А.,

адвоката Кузьменко И.Ф., представившего удостоверение №98 и ордер №213/12 от 14.08.2012,

при секретаре Семеновой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соловьёва Д.А. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 июня 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Соловьёва Д.А., ...

о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., объяснение защитника Кузьменко И.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего необходимым оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьёв Д.А. ранее судим:

- 09.11.2005 приговором Ленинского районного суда г.Смоленска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года; 27.11.2006 постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска Соловьёву Д.А. условное осуждение по этому приговору суда отменено и назначенное Соловьёву Д.А. наказание постановлено отбывать реально в колонии-поселении. Освобожден 26.05.2009 по отбытии наказания;

- 17.09.2010 приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- 23.11.2010 приговором Промышленного районного суда г.Смоленска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 27.12.2009) к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 17.09.2010 отменено и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по этому приговору назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Соловьёв Д.А., отбывая это наказание в ФКУ ИК-... УФСИН России по Псковской области, расположенной в ..., обратился в суд с ходатайством о пересмотре этого приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 июня 2012 года в удовлетворении этого ходатайства осужденного отказано по мотивам отсутствия оснований для смягчения наказания и изменения на менее тяжкую категорию совершенных осужденным преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Соловьёв Д.А. просит об отмене данного постановления и направлении материалов дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что судом не в полной мере применены положения нового уголовного закона, улучшающего его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

При разрешении ходатайства осужденного Соловьёва Д.А. суд с учетом правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20.04.2006 N 4-П, правильно применил положения ч.1 ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенных Соловьёвыми Д.А. преступлений по указанным приговорам в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) суд с учетом фактических обстоятельств совершенных осужденным преступлений, установленных приговорами суда от 09.11.2005, 17.09.2010 и 23.11.2010, и степени их общественной опасности пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения их категории на менее тяжкую и снижения назначенного ему наказания по этим основаниям.

Вопреки доводам осужденного судом при принятии решения учтены все обстоятельства дела, установленные приговорами от 09.11.2005, 17.09.2010 и 23.11.2010, в том числе и приведенные в кассационной жалобе осужденного.

Учитывая, что после осуждения Соловьёва Д.А. по вышеуказанным приговорам каких либо улучшающих осужденного изменений в санкцию ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 и ч.1 ст.166 УК РФ в части назначенного Соловьёву Д.А. наказания в виде лишения свободы, а также в санкцию ч.2 ст.325 УК РФ в части назначенных ему исправительных работ внесено не было, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий осужденного в редакции нового уголовного закона и смягчения назначенного ему наказания.

Доводы осужденного о неприменении судом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 30.12.2006 №283-ФЗ, не могут быть признаны обоснованными, поскольку указанные изменения уголовного закона были внесены в ч.2 ст.175 УК РФ и в ч.3 ст.158 УК РФ, по которым Соловьёв Д.А. осужден не был.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановленного решения, судом не допущено. Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи по доводам кассационной жалобы Соловьёва Д.А., по мнению судебной коллегии, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 18 июня 2012 года в отношении Соловьёва Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи