Вывод суда об отсутствии оснований для снижения И. наказания, при пересмотре приговора, не отвечает требованиям ст.10 УК РФ и не соответствует общим принципам назначения наказания.



Судья Власова Н.Я. Дело № 22-1206

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Комлюкова А.В., Бобровой Л.И.,

при секретаре Корбатовой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ивашурова Ю.В. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 14 августа 2012 года, которым

Ивашурову Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора суда в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором 94 гарнизонного военного суда г.Москвы от 26 мая 2009 года Ивашуров Ю.В., ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, который исполняется самостоятельно.

Ивашуров Ю.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенном из хулиганских побуждений, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Сабанова, и в тайном хищении мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему Сабанову.

В настоящее время Ивашуров Ю.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области.

Осужденный Ивашуров Ю.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ.

Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 14 августа 2012 года приговор 94 гарнизонного военного суда г.Москвы от 26 мая 2009 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ снижено наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, который исполнять самостоятельно. В остальной части указанный приговор в отношении Ивашурова Ю.В. оставлен без изменения.

В пересмотре приговора суда в части изменений, внесенных Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, Ивашурову Ю.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Ивашуров Ю.В. оспаривает состоявшееся судебное решение.

В обоснование доводов осужденный указывает на то, что постановление суда противоречит требованиям ст.10 УК РФ и правовой позиции, изложенной постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, поскольку суд отказал в снижение наказания в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ст.62 УК РФ. Ивашуров Ю.В. просит снизить окончательное наказание до 6 лет лишения свободы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, содержащееся в части 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной части, но и Общей.

Федеральный закон № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.4 ст.111 УК РФ, тем самым, снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ, то есть, указанным законом внесены изменения смягчающие наказание за совершенное Ивашуровым Ю.В. преступление.

Вывод суда 1 инстанции о переквалификации действий Ивашурова Ю.В. по ч.4 ст.111 УК РФ и снижении назначенного наказания с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, является правильным.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ не коснулись назначенного Ивашурову Ю.В. по данной статье наказания в виде штрафа, поэтому оснований для смягчения наказания по данной статье, не имелось.

Учитывая фактические обстоятельства и повышенную степень общественной опасности содеянного, суд 1 инстанции при рассмотрении ходатайства обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ).

Вместе с тем, суд отказал в приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, в ч.1 ст.62 УК РФ, что противоречит требованиям ст.10 УК РФ и общим принципам назначения наказания.

Как следует из приговора 94 гарнизонного военного суда г.Москвы от 26 мая 2009 года смягчающими наказание обстоятельствами Ивашурова Ю.В. признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

«Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба» являются смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Согласно ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 февраля 2008 N 11-ФЗ, действовавшей на момент постановления приговора от 26 мая 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания за совершенное преступление.

Указанные изменения в соответствии со ст.10 УК РФ улучшают положение осужденного Ивашурова Ю.В. в связи с чем, имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ и смягчения осуждённому Ивашурову Ю.В. наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Оснований для смягчения Ивашурову Ю.В. наказания, назначенного в виде штрафа по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ не имеется, поскольку санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наиболее строгие виды наказания, чем штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 14 августа 2012 года в отношении Ивашурова Юрия Владимировича изменить.

Снизить Ивашурову Ю.В. наказание, назначенное по приговору 94 гарнизонного военного суда г.Москвы от 26 мая 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), до 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, который исполнять самостоятельно.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи