Судья Козловский А.Н. Дело № 22-1133 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2012 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А, судей Макарова Э.И., Козловой Т.Г., при секретаре Емельяновой М.В., с участием прокурора Павлычевой Л.Л. рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Орлова К.С. на постановление судьи Псковского районного суда от 19 июля 2012 года, которым осужденному Орлову Кириллу Сергеевичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в принятии заявления о погашении судимости. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Приговором Псковского городского суда от 28 марта 2001 года / с последующими изменениями от 12.04.2004,11.02.2005, 9.12.2011 г.г./ Орлов К.С. осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания 14.12.2004 года. Приговором Псковского областного суда от 12 апреля 2007 года он же осужден по ст.ст.33 ч.ч.4,5,105 ч.2 п. «з» УК РФ к 9 годам лишения свободы. Осужденный Орлов К.С. обратился в суд заявлением, в котором просил признать погашенной судимость по приговору Псковского городского суда от 28 марта 2001 года. Постановлением судьи Псковского районного суда от 19 июля 2012 года осужденному отказано в принятии указанного заявления в связи с тем, что данная судимость является погашенной /14.12.2010 г./ и, следовательно, оснований для рассмотрения заявления не имеется. Также в постановлении указано, что на момент совершения преступления, за которое Орлов К.С. осужден приговором Псковского областного суда от 12 апреля 2007 года, указанная судимость, с учетом положений ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ, являлась непогашенной, и в соответствии со ст. 18 УК РФ, учитывалась при определении рецидива по данному приговору. В кассационной жалобе осужденный Орлов К.С., выражая несогласие с постановлением судьи, просит «признать судимость от 28.03.2001 г. погашенной». Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи. Приговором Псковского городского суда от 28 марта 2001 года Орлов К.С. осужден за тяжкое преступление /ст.158 ч.3 УК РФ/. В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания. Орлов К.С. был освобожден от отбывания наказания по ст.158 ч.3 УК РФ 14.12.2004 года. Следовательно, на момент совершения преступления, за которое Орлов К.С. был осужден приговором Псковского областного суда от 12 апреля 2007 года, указанная судимость была не погашена. Судимость погашена 14.12.2010 года, в связи, с чем суд, обоснованно отказал осужденному в принятии его «заявления о погашении судимости от 28.03.2001 г.». Руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Псковского районного суда от 19 июля 2012 года, которым осужденному Орлову Кириллу Сергеевичу отказано в принятии заявления о погашении судимости, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи