КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

осуждён по ст. 111 ч.4 УК РФ / в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 г./ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 8 августа 2012 года, с зачетом времени содержания под стражей с 29 января по 7 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения осужденного Фарзалиева Р.Я., адвоката Алексеева К.Б., просивших снизить срок наказания, применить положения ст. 73 УК РФ, потерпевшего фио1, поддержавшего свою кассационную жалобу и просившего приговор отменить, квалифицировать действия Фарзалиева Р.Я. как убийство и назначить более строгое наказание, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей квалифицировать действия осужденного по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Фарзалиев Р.Я. признан виновным в умышленном причинении фио2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в г.<адрес> <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Фарзалиев Р.Я. вину свою признал полностью.

В кассационных жалобах осуждённый и в его защиту адвокат Цветкова Е.М. указывают на чрезмерную суровость назначенного наказания. Фарзалиев Р.Я. признал вину, раскаялся в содеянном, принес извинения родственникам Мамедова, в связи, с чем представителем потерпевшего был отозван иск о возмещении морального вреда. Фарзалиевым Р.Я. дана явка с повинной, он активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и месту содержания под стражей. Каких- либо отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Все эти обстоятельства суд учел, однако назначил « максимально возможное наказание». Осужденный и его адвокат просят изменить приговор, снизив срок назначенного наказания.

Потерпевший фио1 в кассационной жалобе указывает на необоснованность приговора в части юридической квалификации действий Фарзалиева Р.Я. и, соответственно, назначенного наказания. Полагает, что действия Фарзалиева Р.Я. были направлены на убийство фио2, о чем свидетельствуют наличие у осужденного ножа с длинным лезвием, нанесение удара ногой по телу с « целью проверки эффективности ударов нанесенных ножом», неоказание помощи потерпевшему, показания свидетелей Матенковой, Ибрагимова, других свидетелей, заключение судебно- медицинской экспертизы. Просит приговор « отменить в части юридической оценки действий виновного, назначить ему более суровое наказание».

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Великие Луки Цветков В.А. указывает, что суд неправильно квалифицировал действия осужденного в редакции ФЗ № 420 от 7.12.2011 г., поскольку изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ данной редакций закона не вносились. Просит квалифицировать действия осужденного по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, без снижения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Суд пришел к обоснованному выводу, что Фарзалиев Р.Я. умышленно причинил фио2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
Вина в Фарзалиева Р.Я. в совершении данного преступления установлена исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре доказательствами и не оспаривается самим осуждённым.

Все собранные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 87, 88 УПК РФ судом проверены и оценены с точки зрения их допустимости и достоверности; правильность оценки доказательств, данная судом в приговоре, сомнений у кассационной инстанции не вызывает.

Доводы кассационной жалобы потерпевшего фио1 о том, что действия Фарзалиева Р.Я. необходимо квалифицировать как убийство противоречат требованиям уголовно – процессуального закона и не могут быть приняты во внимание.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Фарзалиев Р.Я. обвинялся и осужден по ст.111 ч.4 УК РФ/ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью/. Потерпевший фио1 ставит вопрос о переквалификации действий осужденного на более тяжкую статью уголовного закона / ст.105 ч.1 УК РФ убийство/, что ухудшает положение Фарзалиева Р.Я., с связи с чем жалоба потерпевшего удовлетворению не подлежит.

Правильно признав Фарзалиева Р.Я. виновным в умышленном причинении фио2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, суд ошибочно квалифицировал действия осужденного по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, так как указанным законом изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ не вносились.

Действия Фарзалиева Р.Я. следует квалифицировать по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, действовавшим как на момент совершения преступления, так и на момент вынесения приговора.

Обсуждая доводы кассационных жалоб осужденного и защитника о несправедливости приговора вследствие назначения Фарзалиеву Р.Я. чрезмерно сурового наказания, необходимости смягчения наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не соглашается с ними, поскольку оснований для их удовлетворения не имеется.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, явку с повинной, раскаяние в содеянном, а также все конкретные обстоятельства дела. Судебная коллегия признает назначенное наказание обоснованным, справедливым и соразмерным содеянному, оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении осужденного не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 378, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Великолукского городского суда от 8 августа 2012 года в отношении Фарзалиева Рафига Яшара оглы изменить: считать Фарзалиева Рафига Яшара оглы осужденным по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного, адвоката, потерпевшего – без удовлетворения.