Судья Власова Н.Я. Дело 22-1210

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков 10 октября 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей: Лукина Ю.Н., Колесникова Н.С.,

с участием прокурора Новикова А.А.,

при секретаре Корбатовой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу Мамедова А.М. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 14 августа 2012 года, которым,

в отношении Мамедова А.М., ... года рождения,

изменён приговор Пушкиногорского районного суда Псковской области от 12 октября 2009 года,

Заслушав доклад судьи Лукина Ю.Н., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда от 12 октября 2009 года Мамедов А.М. осужден: по ст. 116 ч.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ, по ст. 119 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 и ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 10 УК РФ и Федеральных законов РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, от 7.12. 2011 года №420-ФЗ, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора, в том числе о снижении назначенного ему окончательного наказания до 6 лет лишения свободы.

Постановлением суда, в порядке ст.396 ч.3, ст. 397 п.13, ст. 399 ч.1 п.2 УПК РФ и на основании ст. 10 УК РФ, действия осужденного переквалифицированы:

- с ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ от 24.07.2007 года №211-ФЗ на ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2012 г. №420-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ,

- с ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года, по которой назначено наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, в порядке ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ, путем частичного сложения наказаний по ст. 116 ч.1, 119 ч.1 и ст. 111 ч.4 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Мамедов А.М., указывая: о необходимости пересмотра приговора в части его осуждения по ст. 116 ч.1 УК РФ; о назначении ему по ст. 119 ч.1 УК РФ максимального наказания в виде обязательных работ, при необходимости назначения за данное преступление 120 часов обязательных работ; о необходимости назначения ему наказания по каждому из преступлений с учетом положения ст. 62 УК РФ в редакции от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, просит снизить срок назначенного ему наказания по ч.4 ст. 111 УК РФ до 10 лет и с учетом изложенного просит назначить ему окончательное наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, обсудив кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание /ч.1 ст.10 УК РФ/.

В связи с исключением Федеральным законом Российской Федерации от 7.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» /далее ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ / из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы /5 лет лишения свободы/, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции данного Федерального закона и снизил назначенное ему наказание за данное преступление.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ преступление относиться к категории небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному за преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

А поэтому, суд пришел к правильному выводу о необходимости назначения Мамедову по ч.1 ст. 119 УК РФ наказания несвязанного с лишением свободы - в виде обязательных работ.

Между тем, санкция ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ от 6.05.2010 года №81-ФЗ предусматривала наказание в виде обязательных работ от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, в то время как в редакции ФЗ от 7.12.2011 года №420 санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает данный вид наказания до четырехсот восьмидесяти часов, что не улучшает положение осужденного.

В связи с чем, действия Мамедова А.М. по ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 года №420-ФЗ подлежат переквалификации на редакцию ФЗ от 6.05.2010 года №81-ФЗ, по которой, с учетом смягчающих осужденного наказание обстоятельств, следует назначить наказание в виде двухсот часов обязательных работ.

Санкция ч.1 ст. 116 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 года №420-ФЗ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, что не улучшает положение осужденного, а поэтому, оснований для пересмотра назначенного наказания за данное преступление, не имеется.

Согласно приговору смягчающих Мамедова обстоятельств, предусмотренных п. «и» и /или/ «к» ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

А поэтому, доводы осужденного о необходимости назначения ему наказания за каждое из совершенных преступлений с учетом положения ч.2 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, являются несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену данного постановления суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда от 14 августа 2012 года о пересмотре приговора Пушкиногорского районного суда от 12 октября 2009 года в отношении Мамедова А.М. изменить:

- переквалифицировать действия Мамедова А.М. с ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ от 7.12.2011 года №420-ФЗ на ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ от 6.05.2010 года №81-ФЗ, по которой назначить наказание в виде двухсот часов обязательных работ,

- в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ - по совокупности преступлений предусмотренных ст. 116 ч.1 /в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. №162-ФЗ/, ст. 119 ч.1 /в ред. ФЗ от 6.05.2010 г./ и ст. 111 ч.4 УК РФ /в ред. ФЗ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ/, в порядке ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ - исходя из соответствия восьми часов обязательных работ одному дню лишения свободы, путем частичного сложения наказаний, назначить Мамедову А.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет 4 /четыре/ месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление судьи и приговор суда в отношении Мамедова А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: