Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Семеновой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косьянова В.В. на апелляционное постановление Локнянского районного суда Псковской области от 12 сентября 2012 года, которым в отношении

Косьянова В.В., ... года рождения;

уроженца ...; судимого:

- 1 ноября 2006 года - по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ – к 3 годам лишения свободы;

по ст. 166 ч. 1 УК РФ – к 2 годам лишения свободы; с применением ст. 69 ч. 3 УК

- к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 24 ноября 2006 года – по ст. 131 ч. 1 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения сво-

боды; с применением ст. 69 ч. 5 УК - к 7 годам лишения свободы в исправитель-

ной колонии особого режима;

освобожден условно – досрочно 5 августа 2011 года на 2 года 1 месяц 8 дней;

- 9 июня 2012 года – по ст. 119 ч. 1 УК РФ – на 10 месяцев лишения свободы; с

применением ст. 70 УК РФ - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправи-

тельной колонии строгого режима;

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 8 Локнянского района Псковской области от 9 июля 2012 года:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража имущества Г.) - к 8 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (кража имущества Р.) - к 8 месяцам лишения свободы. На основании статьи 69 части 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено – 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено – 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

указанный приговор оставлен без изменения; апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., прокурора Алехину Н.В., указавшую на отсутствие оснований к отмене либо изменению приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Косьянов В.В. признан виновным в совершении кражи имущества из автомашины Г. на общую сумму 5050 рублей и в совершении кражи имущества из автомашины Р. на общую сумму 10 100 рублей.

В судебном заседании Косьянов В.В. вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Приговор мирового судьи постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с ходатайством подсудимого.

Апелляционная жалоба Косьянова В.В., в которой он ставил вопрос о смягчении назначенного наказания с учетом явок с повинной по обоим кражам, признания вины и раскаяния, активного способствования раскрытию преступлений, ***, состояния здоровья - оставлена без удовлетворения, приговор – без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Косьянов В.В. также просит о снижении назначенного наказания с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Локнянского района Х. просит оставить приговор и апелляционное постановление без изменений.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.

Требования ст.ст. 314 -316 УПК РФ при рассмотрении дела мировым судом соблюдены.

Действия Косьянова В.В. судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания Косьянову В.В. судом в полной мере учтены все обстоятельства, заслуживающие внимание.

Так, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ***, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, как усматривается из протокола судебного заседания, суд исследовал в судебном заседании сведения о состоянии здоровья Косьянова В.В. (л.д. 155, 212).

Одновременно суд обоснованно учел наличие рецидива преступлений в действиях Косьянова В.В., признав его обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Свои выводы о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, мировой суд в приговоре мотивировал надлежащим образом.

Изложенные обстоятельства также являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции, который, учитывая все данные о личности Косьянова В.В. и обстоятельства дела не нашел оснований для снижения назначенного приговором наказания.

Назначенное за каждое из совершенных преступлений наказание соответствует требованиям части 7 статьи 316 УПК РФ.

При этом суд за каждое из совершенных преступлений определил Косьянову В.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, то есть минимально возможное с учетом требований части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о строгости назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными, и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное постановление Локнянского районного суда Псковской области от 12 сентября 2012 года в отношении Косьянова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи