Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

при секретаре Казанской В.А.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шукшина С.П. на постановление Псковского районного суда от 24 августа 2012 года, которым

Шукшину С.П., ... года рождения, уроженцу ..., судимому:

- 15 октября 2002 года – по ст. 161 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ – к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 3 года;

осужденному приговором Дмитровского городского суда Московской области от 27 января 2004 года - по ст. 105 ч. 1 УК РФ - к 9 годам лишения свободы; с применением ст. 70 УК РФ – к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

срок отбывания наказания исчислен с 6 ноября 2003 года;

отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Улановой Ю.Ю., осужденного Шукшина С.П., и адвоката Никитина В.Б., поддержавших кассационную жалобу и просивших об отмене постановления суда; прокурора Алехину Н.В., указавшую на отсутствие оснований к отмене постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Шукшин С.П. указывает, суд, принимая решение об отказе ему в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, дал неправильную оценку его поведению в исправительном учреждении, а также недостаточно и неполно учел значимые для разрешения ходатайства обстоятельства.

Так, суд учел имеющиеся у него нарушения режима отбывания наказания, которые не находятся в причинной связи с совершенным преступлением, а потому не должны приниматься во внимание, а также не дал оценки их характеру.

Кроме того, суд не исследовал обстоятельства, связанные с возможной его социализацией после освобождения из мест лишения свободы, а также недостаточно, по мнению осужденного, исследовал данные о личности и материалы личного дела.

Полагая, что выводы суда о невозможности дальнейшего отбывания наказания без изоляции от общества, являются неправильными, Шукшин С.П. просит отменить постановление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Указанные требования закона судом при рассмотрении ходатайства Шукшина С.П. учтены в достаточной мере.

Как усматривается из постановления суда, отказывая Шукшину С.П. в условно – досрочном освобождении, суд учитывал его поведение за весь период отбывания наказания.

При этом судом принято во внимание, что за время отбывания наказания на протяжении более 8 лет Шукшин С.П. допустил 59 нарушений режима отбывания наказания, за 7 из которых был водворен в ШИЗО, за 18 - объявлен выговор (л.д. 14 -15).

В связи с обнаруженным у Шукшина С.П. предмета, запрещенного к хранению, он в соответствии со ст. 116 УИК РФ постановлением начальника исправительной колонии №... от 20 мая 2009 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 26).

За все время отбывания наказания Шукшин С.П. имеет только 1 поощрение (л.д.14).

Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, и необходимости дальнейшего отбывания им назначенного наказания.

Кроме того, суд учитывал мнение прокурора и представителя администрации учреждения, возражавших, как следует из протокола судебного заседания, против удовлетворения ходатайства Шукшина С.П. (л.д. 24, 28).

При таких обстоятельствах судебное решение об отказе Шукшину С.П. в условно – досрочном освобождении от отбывания наказания судебная коллегия находит правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда от 24 августа 2012 года по ходатайству Шукшина С.П. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи