При назначении осужденной наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, и назначил ей справедливое наказание.

Судья Гусак Л.Л. Дело № 22-1248

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукьянова С.В. и Рубанова А.В.,

при секретаре Казанской В.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ивановой О.В. на приговор Псковского городского суда от 27 августа 2012 года, которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 12 июля 2012 года в отношении

Ивановой О.В., <данные изъяты> ранее судимой:

- 17 сентября 2010 г. Бабушкинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 11 января 2012 г. мировым судьей г. Пскова по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей

осуждённой по по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Ивановой О.В. отменено условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2010 года и на основании 70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 26 г. Пскова от 11 января 2012 года в отношении Ивановой О.В. постановлено исполнять самостоятельно.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания Ивановой О.В. под стражей по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы с 3 марта по 17 сентября 2010 года; изменена дата постановления приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы на 17 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., объяснения Ивановой О.В., адвоката Никитина В.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Алехиной Н.В., указавшей на отсутствие ос­нований для отмены либо изменения судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 12 июля 2012 года Иванова О.В. признана виновной в совершении тайного хищения чужого имущества и в покушении на тайное хищение чужого имущества.

Действия Ивановой О.В. квалифицированы по ст. ст. 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ.

Приговор постановлен в порядке особого производства.

Приговором судьи Псковского городского суда от 27 августа 2012 года данный приго­вор изменен, - в срок отбывания наказания зачтено Ивановой О.В. время содержания под стражей по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы с 3 марта по 17 сентября 2010 года; изменена дата постановления приговора Бабушкинского районного суда г. Москвы с 17 октября 2010 года на 17 сентября 2010 года.

В кассационной жалобе Иванова О.В. просит приговор Псковского городского суда от 27 августа 2012 года изменить и снизить ей размер наказания. В обоснование жалобы указывает, что суд при назначении ей наказания не учел те обстоятельства, что она совершила преступления небольшой тяжести, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и отбывания наказания, болеет тяжелыми заболеваниями, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда апелляционной инстанции законными и обоснованным.

При назначении Ивановой О.В. наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд признал смягчающими наказание осужденной обстоятельства, указанные в ее кассационной жалобе, а именно, - признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по ст. 158 ч.1 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно отменил Ивановой О.В. условное осуждение по приговору от 17 сентября 2010 года и назначил ей справедливое наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.

При при постановлении приговора судом апелляционной инстанции учтены данные о состоянии здоровья Ивановой О.В., сведения о ее семейном положении.

Суд мотивировал в приговоре основания по которым отменил осужденной условное осуждение.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для изменения судебного решения и снижения осужденной наказания.

Руководствуясь ст.ст. 373, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Псковского городского суда от 27 августа 2012 г., которым изменен приговор мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 12 июля 2012 года в отношении Ивановой О.В. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи